AK Partili Hamza Dağ: Erken seçim istemek millete hakarettir! Milliyet müellifi Abdullah Karakuş, “‘Erken seçim istemek millete hakaret'” başlıklı yazısında AK Parti İzmir Milletvekili Hamza Dağ ile yeni anayasa çalışmalarından parlamenter sisteme geri dönme tartışmalarına, erken seçim taleplerinden muhalefet partilerinin ittifakı ile Kılıçdaroğlu’nun telaffuzlarına kadar pek fazlaca gündem konusunu konuştu.
Abdullah Karakuş’un yazısı şöyleki:
“Muhalefet daima erken seçim istiyor. Ayrıyeten parlamenter sisteme geri dönüleceğini vurguluyor.
AK Parti’nin gündeminde ise erken seçim gözükmüyor. Seçimlerin vaktinde yapılacağına yönelik iletiler veriliyor.
Kanal İstanbul’da da bu ay ortasında temel atmalar başlayacak.
Yeni anayasa çalışmalarında ise hem AK Parti’de hem Külliye’de çalışmalar sürüyor. Önümüzdeki günlerde en epey tartışılacak hususların başında sivil anayasa çalışmaları olacak.
Bu üzere konulardaki gelinen son noktayı ve siyasetteki gündemi AK Parti Genel Lider Yardımcısı Hamza Dağ ile konuştuk. Salgından kaynaklı global badireleri büsbütün ortadan kaldırmak için canla başla gayret ettiklerini belirten Dağ, “bu biçimde bir ortamda seçim istemek bir kez milletimize, Türkiye’de yaşayan 84 milyon beşere bence hakarettir. Muhalefet herbiçimde bu global salgından siyasi çıkar elde etmek ismine erken seçimi daha fazla söylüyor. Fakat ne bizim ne milletimizin gündeminde bir erken seçim olduğunu düşünmüyorum. bu biçimde bir gündem kelam konusu değil” diyor.
Dağ Milliyet’in sorularını şu biçimde yanıtladı:
MUHALEFET YENİLDİKÇE SEÇİM İSTİYOR
– Muhalefetin daima erken seçim istemesini nasıl değerlendiriyorsunuz?
Muhalefet mağlup olduğu her seçimden birkaç hafta daha sonra erken seçim demeye başlıyor. Cumhurbaşkanlığı hükümet sisteminde milletin en büyük teveccüh gösterdiği husus, artık daima seçimle meşgul olmaması ve koalisyonlarda yaşanan meşakkatlerin ülke gündeminden çıkacak olması.
Muhalefet yenildikçe bir daha seçim istiyor. Bu milletin gündemini takip etmediklerini de gösteriyor. Alanda yaptığımız araştırmalarda ve alanda da görüyoruz, milletin gündeminde bir seçim yok, erken seçim yok. O denli bir beklenti yok. Salgından kaynaklı global düşünceler var. Bu zahmetleri büsbütün ortadan kaldırmak için canla başla çaba veriyoruz. bu biçimde bir ortamda seçim istemek bir sefer milletimize, Türkiye’de yaşayan 84 milyon beşere bence hakarettir. Öteki taraftan niçin bunu CHP daima seslendiriyor? Buna baktığımızda da şunu görüyoruz. Güya milletlerarası bir sistemde daima seçim konuşan bir ülkeye herbiçimde yatırımcı sıkıntı gelir. Bunu arzuluyorlar diye düşünüyoruz. Salgın periyodunda olmamıza karşın büyüyen bir ekonomimiz var. Sanayi ve imalat kesimi önemli bir ivme yakaladı. Daima yatırım yapıyorlar. Hizmet dalının de bu kervana girmesiyle hayli farklı bir müddetç ekonomik olarak ülkemizde oluşacak. Bunu nazarann muhalefet herbiçimde bu global salgından siyasi çıkar elde etmek ismine erken seçimi daha fazla söylüyor. Lakin ne bizim ne milletimizin gündeminde bir erken seçim olduğunu düşünmüyorum. bu biçimde bir gündem kelam konusu değil. Biz büsbütün kendimizi şu anda salgından en az hasarla çıkıp inşallah turizm öbür olmak üzere hizmet bölümünün hayatış olduğu külfetleri büsbütün ortadan kaldırmak ve tekrar bütün alanlarla birlikte bir daha ilerleyen ekonomik bir müddetç yaşamak istiyoruz. Önümüzdeki süreçte doğalgazımız devreye girmeye başlayacak. Orada yatırımlar devam ediyor. Ekonomik olarak da 2021’nin sonu ve 2022’de yeni bir devrinin başlayacağını düşünüyorum. Bunu nazarann muhalefet seçim gündemiyle öteki temel gündeminin dışına çıkartmaya çalışıyor.
KOALİSYONLAR ÜLKEYİ GERİYE GÖTÜRÜR
– Parlamenter sisteme tekrar geri dönme telaffuzlarını nasıl karşılıyorsunuz?
Parlamenter sistemi bu ülke senelerca denedi. 1950’den 2002’ye kadar onlarca hükümet kuruldu. 2018 yılına kadar bakacak olursak ne vakit koalisyonlar periyodu olmuşsa ülke daima geriye gitti. Bunu yaşadık, deneyim ettik. Ne vakit tek parti iktidarda olmuşsa bu ülke daima büyüdü. AP’de ANAP’ta AK Parti’de daima bu biçimde oldu. 2002’den bu yana bu mevzuda bir sorun hayatıyorsak bu AK Parti’nin tek başına iktidar olmasıyla olan, Recep Tayyip Erdoğan üzere kuvvetli bir başkanın ortaya koyduğu toplumsal bir mutabakatla ortaya çıkan bir durum. Muhalefetin konuştuğu şey bir nevi koalisyonu yeniden getirmek. ‘HDP’ye 2 bakanlık veririz, DÜZGÜN Parti’ye 2 bakanlık veririz’…Bu bir nevi ittifak değil koalisyon. Artık güçlendirilmiş parlamenter sistem diye bir isim koymuşlar. Bu ismin içeriği ne? Alt yapısı ne? Bu ismin altında ne var? İtimat ve istikrar epeyce kıymetlidir. Bu noktadan geriye hakikat bir gidişat nitekim ya siyasal tarihimizi bilmemektir ya da bu coğrafyayı, milleti yeterli tanımamaktır. Biz istikrarı bu yeni sistemle sağlıyoruz. Eksikler var ise söylersin, oturup konuşulur. Fakat geriye gidiş fikri ve beklentisi olmasını gerçek bulmuyorum.
YENİ ANAYASAYI GELİN TARTIŞALIM
– Yeni anayasa çalışmalarında son durum nedir?
Ülkenin menfaatini düşündüğümüzün en değerli göstergesi bu adım. Vesayetin ortadan kaldırılması noktasında yapılan değişikliklere baktığımızda bunların iktidarlarımız periyodunda olduğunu görürüz. Yeni anayasa konusundaki samimiyetimiz her şeyiyle ortada. Gelin konuşalım, tartışalım, toplumsal bir mukavele ile bunu oluşturalım diyoruz. Lakin bir daha muhalefetin şu ana kadar bir adım attığını, çalışma yaptığını görmüyoruz. Cumhur İttifakında ortağımız olan MHP bir çalışma yaptı. Cumhurbaşkanımıza gönderdiler. Hem partide hem Külliye’de bir çalışma yapılıyor. Bu düzenleme evvel MHP’ye sunulacak daha sonra bütün siyasi partilere iletilecek. STK’lara ve Meclis’te milletvekili olmayan siyasi partilere de ulaştırılacak. Ülkemiz sivil, demokratik, çoğulcu, özgürlükçü, toplumdaki her bireyin kendisini ortasında bulacağı, her mevzuyu düzenleyenle uğraşan değil, genel bir çerçeve çizen, bu düzenlemeleri daha fazlaca kanunlar, yönetmelikler, kararnamelere bırakan bir anayasaya inşallah kavuşur.
MUHALEFETİN İTTİFAKINDAN UZLAŞMA ÇIKMAZ
– Muhalefetin ittifakını nasıl görüyorsunuz?
Tıpkı masa etrafında 5 tane husus belirleseler, bu bahisler ülkenin temel hususları olsa iktisadın nasıl yönetileceği de dahil, biri global sermayeyi oburu mahallî güçleri savunur. Masaya hangi mevzuyu koyarsanız koyun her mevzuda başka ayrı fikirler ortaya çıkacak, bu fikirlerden de bir uzlaşma çıkmayacak bir yapı var karşımızda. Fakat AK Parti zıtlığı, Tayyip Erdoğan’ı yönelik konular noktasında bir beraberlik varmış üzere görünüyor. Bu açıkçası rasyonel bir durum değil. Buradan düzgün idare çıkmaz, buradan ülkeye yarar çıkmaz. Her biri kendi siyasal partisini büyütmek üzere değil aman ötekini yanımda tutmaya devam edeyim mantığıyla yürüyor. niye bu biçimde bir beraberlik? Yüzde 50 artı 1’i alıp Cumhurbaşkanlığını ve yürütmeyi kazanmak. Lakin temel sorunlar noktasında ortak bir noktada buluşmuyorsanız siz yarın bu ülkeyi yönetmekle karşı karşıya olursanız nasıl bir idare ortaya koyacaksınız? Büsbütün zıtlık üzerinden oluşturulan bir tablo. Milletimiz bunların hepsini düzgün görüyor.
ÇÖZMELERİ GEREKENLERİ HALININ ALTINA SÜPÜRÜYORLAR
– Ortak aday çıkarabilirler mi?
Kendi içlerinde birfazlaca çözmeleri gereken şu an öteledikleri, halının altına süpürdükleri konular var. (Ortak aday konusu) O onların gündemi. Bizim gündemimiz değil, bizi ilgilendirmiyor. Zıtlık üzerinden bir blok oluşturma uğraşı var lakin bundan fazla yapmaları gereken kendi siyasal hareketlerini daha yükseltmeye çalışmaktır. Muvaffakiyet buradadır.
CHP Genel Lideri her genel lidere bakanlıktan bahsetti. Herbiçimde bir daha koalisyonlar devrinde olduğu üzere 30’a yakın bakanlık düşünüyorlar.”
KAYNAK: MİLLİYET
Abdullah Karakuş’un yazısı şöyleki:
“Muhalefet daima erken seçim istiyor. Ayrıyeten parlamenter sisteme geri dönüleceğini vurguluyor.
AK Parti’nin gündeminde ise erken seçim gözükmüyor. Seçimlerin vaktinde yapılacağına yönelik iletiler veriliyor.
Kanal İstanbul’da da bu ay ortasında temel atmalar başlayacak.
Yeni anayasa çalışmalarında ise hem AK Parti’de hem Külliye’de çalışmalar sürüyor. Önümüzdeki günlerde en epey tartışılacak hususların başında sivil anayasa çalışmaları olacak.
Bu üzere konulardaki gelinen son noktayı ve siyasetteki gündemi AK Parti Genel Lider Yardımcısı Hamza Dağ ile konuştuk. Salgından kaynaklı global badireleri büsbütün ortadan kaldırmak için canla başla gayret ettiklerini belirten Dağ, “bu biçimde bir ortamda seçim istemek bir kez milletimize, Türkiye’de yaşayan 84 milyon beşere bence hakarettir. Muhalefet herbiçimde bu global salgından siyasi çıkar elde etmek ismine erken seçimi daha fazla söylüyor. Fakat ne bizim ne milletimizin gündeminde bir erken seçim olduğunu düşünmüyorum. bu biçimde bir gündem kelam konusu değil” diyor.
Dağ Milliyet’in sorularını şu biçimde yanıtladı:
MUHALEFET YENİLDİKÇE SEÇİM İSTİYOR
– Muhalefetin daima erken seçim istemesini nasıl değerlendiriyorsunuz?
Muhalefet mağlup olduğu her seçimden birkaç hafta daha sonra erken seçim demeye başlıyor. Cumhurbaşkanlığı hükümet sisteminde milletin en büyük teveccüh gösterdiği husus, artık daima seçimle meşgul olmaması ve koalisyonlarda yaşanan meşakkatlerin ülke gündeminden çıkacak olması.
Muhalefet yenildikçe bir daha seçim istiyor. Bu milletin gündemini takip etmediklerini de gösteriyor. Alanda yaptığımız araştırmalarda ve alanda da görüyoruz, milletin gündeminde bir seçim yok, erken seçim yok. O denli bir beklenti yok. Salgından kaynaklı global düşünceler var. Bu zahmetleri büsbütün ortadan kaldırmak için canla başla çaba veriyoruz. bu biçimde bir ortamda seçim istemek bir sefer milletimize, Türkiye’de yaşayan 84 milyon beşere bence hakarettir. Öteki taraftan niçin bunu CHP daima seslendiriyor? Buna baktığımızda da şunu görüyoruz. Güya milletlerarası bir sistemde daima seçim konuşan bir ülkeye herbiçimde yatırımcı sıkıntı gelir. Bunu arzuluyorlar diye düşünüyoruz. Salgın periyodunda olmamıza karşın büyüyen bir ekonomimiz var. Sanayi ve imalat kesimi önemli bir ivme yakaladı. Daima yatırım yapıyorlar. Hizmet dalının de bu kervana girmesiyle hayli farklı bir müddetç ekonomik olarak ülkemizde oluşacak. Bunu nazarann muhalefet herbiçimde bu global salgından siyasi çıkar elde etmek ismine erken seçimi daha fazla söylüyor. Lakin ne bizim ne milletimizin gündeminde bir erken seçim olduğunu düşünmüyorum. bu biçimde bir gündem kelam konusu değil. Biz büsbütün kendimizi şu anda salgından en az hasarla çıkıp inşallah turizm öbür olmak üzere hizmet bölümünün hayatış olduğu külfetleri büsbütün ortadan kaldırmak ve tekrar bütün alanlarla birlikte bir daha ilerleyen ekonomik bir müddetç yaşamak istiyoruz. Önümüzdeki süreçte doğalgazımız devreye girmeye başlayacak. Orada yatırımlar devam ediyor. Ekonomik olarak da 2021’nin sonu ve 2022’de yeni bir devrinin başlayacağını düşünüyorum. Bunu nazarann muhalefet seçim gündemiyle öteki temel gündeminin dışına çıkartmaya çalışıyor.
KOALİSYONLAR ÜLKEYİ GERİYE GÖTÜRÜR
– Parlamenter sisteme tekrar geri dönme telaffuzlarını nasıl karşılıyorsunuz?
Parlamenter sistemi bu ülke senelerca denedi. 1950’den 2002’ye kadar onlarca hükümet kuruldu. 2018 yılına kadar bakacak olursak ne vakit koalisyonlar periyodu olmuşsa ülke daima geriye gitti. Bunu yaşadık, deneyim ettik. Ne vakit tek parti iktidarda olmuşsa bu ülke daima büyüdü. AP’de ANAP’ta AK Parti’de daima bu biçimde oldu. 2002’den bu yana bu mevzuda bir sorun hayatıyorsak bu AK Parti’nin tek başına iktidar olmasıyla olan, Recep Tayyip Erdoğan üzere kuvvetli bir başkanın ortaya koyduğu toplumsal bir mutabakatla ortaya çıkan bir durum. Muhalefetin konuştuğu şey bir nevi koalisyonu yeniden getirmek. ‘HDP’ye 2 bakanlık veririz, DÜZGÜN Parti’ye 2 bakanlık veririz’…Bu bir nevi ittifak değil koalisyon. Artık güçlendirilmiş parlamenter sistem diye bir isim koymuşlar. Bu ismin içeriği ne? Alt yapısı ne? Bu ismin altında ne var? İtimat ve istikrar epeyce kıymetlidir. Bu noktadan geriye hakikat bir gidişat nitekim ya siyasal tarihimizi bilmemektir ya da bu coğrafyayı, milleti yeterli tanımamaktır. Biz istikrarı bu yeni sistemle sağlıyoruz. Eksikler var ise söylersin, oturup konuşulur. Fakat geriye gidiş fikri ve beklentisi olmasını gerçek bulmuyorum.
YENİ ANAYASAYI GELİN TARTIŞALIM
– Yeni anayasa çalışmalarında son durum nedir?
Ülkenin menfaatini düşündüğümüzün en değerli göstergesi bu adım. Vesayetin ortadan kaldırılması noktasında yapılan değişikliklere baktığımızda bunların iktidarlarımız periyodunda olduğunu görürüz. Yeni anayasa konusundaki samimiyetimiz her şeyiyle ortada. Gelin konuşalım, tartışalım, toplumsal bir mukavele ile bunu oluşturalım diyoruz. Lakin bir daha muhalefetin şu ana kadar bir adım attığını, çalışma yaptığını görmüyoruz. Cumhur İttifakında ortağımız olan MHP bir çalışma yaptı. Cumhurbaşkanımıza gönderdiler. Hem partide hem Külliye’de bir çalışma yapılıyor. Bu düzenleme evvel MHP’ye sunulacak daha sonra bütün siyasi partilere iletilecek. STK’lara ve Meclis’te milletvekili olmayan siyasi partilere de ulaştırılacak. Ülkemiz sivil, demokratik, çoğulcu, özgürlükçü, toplumdaki her bireyin kendisini ortasında bulacağı, her mevzuyu düzenleyenle uğraşan değil, genel bir çerçeve çizen, bu düzenlemeleri daha fazlaca kanunlar, yönetmelikler, kararnamelere bırakan bir anayasaya inşallah kavuşur.
MUHALEFETİN İTTİFAKINDAN UZLAŞMA ÇIKMAZ
– Muhalefetin ittifakını nasıl görüyorsunuz?
Tıpkı masa etrafında 5 tane husus belirleseler, bu bahisler ülkenin temel hususları olsa iktisadın nasıl yönetileceği de dahil, biri global sermayeyi oburu mahallî güçleri savunur. Masaya hangi mevzuyu koyarsanız koyun her mevzuda başka ayrı fikirler ortaya çıkacak, bu fikirlerden de bir uzlaşma çıkmayacak bir yapı var karşımızda. Fakat AK Parti zıtlığı, Tayyip Erdoğan’ı yönelik konular noktasında bir beraberlik varmış üzere görünüyor. Bu açıkçası rasyonel bir durum değil. Buradan düzgün idare çıkmaz, buradan ülkeye yarar çıkmaz. Her biri kendi siyasal partisini büyütmek üzere değil aman ötekini yanımda tutmaya devam edeyim mantığıyla yürüyor. niye bu biçimde bir beraberlik? Yüzde 50 artı 1’i alıp Cumhurbaşkanlığını ve yürütmeyi kazanmak. Lakin temel sorunlar noktasında ortak bir noktada buluşmuyorsanız siz yarın bu ülkeyi yönetmekle karşı karşıya olursanız nasıl bir idare ortaya koyacaksınız? Büsbütün zıtlık üzerinden oluşturulan bir tablo. Milletimiz bunların hepsini düzgün görüyor.
ÇÖZMELERİ GEREKENLERİ HALININ ALTINA SÜPÜRÜYORLAR
– Ortak aday çıkarabilirler mi?
Kendi içlerinde birfazlaca çözmeleri gereken şu an öteledikleri, halının altına süpürdükleri konular var. (Ortak aday konusu) O onların gündemi. Bizim gündemimiz değil, bizi ilgilendirmiyor. Zıtlık üzerinden bir blok oluşturma uğraşı var lakin bundan fazla yapmaları gereken kendi siyasal hareketlerini daha yükseltmeye çalışmaktır. Muvaffakiyet buradadır.
CHP Genel Lideri her genel lidere bakanlıktan bahsetti. Herbiçimde bir daha koalisyonlar devrinde olduğu üzere 30’a yakın bakanlık düşünüyorlar.”
KAYNAK: MİLLİYET