Voxenergie uygulaması
Mahkeme, Schufa'nın enerji sağlayıcılarının tehdidini yasakladı
04/15/2025 – 15:38Okuma Süresi: 2 dakika.
Richterhammer: Mahkeme haksız Schufa tehditlerini durdurur. (Kaynak: imago/udo Herrmann/imageo)
Voxenergie'ye karşı bir mahkeme dikkat çekiyor. Çünkü negatif Schufa girişlerine sahip enerji sağlayıcısının tehdidinin kabul edilemez olduğu kanıtlandı.
Olumsuz bir Schufa girişi birçok kişi tarafından korkuluyor. Son olarak, kredi koşullarının daha kötü olduğunu veya yeni dairenin başka bir beklentiye kiralandığını sağlayabilir. Bu nedenle birçoğu, ödeme yükümlülüklerini mümkün olan en kısa sürede karşılamaya, fatura ödemeye ve sadece kredileri dikkatle almaya çalışır.
Çeşitli şirketler, enerji ve telekomünikasyon sağlayıcısı Voxenergie GmbH dahil olmak üzere bazı tüketicilerin bu endişelerinden yararlanmaktadır. Grup, ödeme eksikliği durumunda Schufa'yı bilgilendirmek için tehditle birlikte bir müşteriye sözde azaltılmış bir “özel teklif” sunmuştu.
Özellikle, müşteriden 190,39 Euro ödeme istendi. Voxenergie, iddia edilen bir sözleşmeye atıfta bulundu. Teklifle ilgili özel şey, sadece açık tutarın azaltılmaması, borç tahsilat şirketinin ücretinin ve daha fazla dunning seviyeleri için ek maliyetlerin de ortadan kaldırılacağıdır. Sonunda şöyle dedi: “Eğer transfer (…) değilse, tam tutarı isteyeceğiz ve gerçekleri borcuna tekrar vereceğiz. Schufa'ya ödenmeyen tutarı teslim edeceğiz.”
Müşteri daha sonra Hamburg Tüketici Merkezi'ne döndü. Bu, prosedürü haksız olarak değerlendirir. Hamburg Tüketici Merkezi'nden Julia Rehberg, “Schufa, genellikle bir iddia haklı olmasa bile güçlü bir baskı aracıdır.” Diyor. Diyerek şöyle devam etti: “Bazı şirketler özellikle kredibilitelerinin sonuçlarından önce etkilenenlerin endişelerinden yararlanıyor ve Schufa girişleriyle agresif bir şekilde tehdit ediyor.”
Tüketici savunucuları mahkemeye gitti ve haklıydı.
Prosedürde (Az. 52 O 53/25), II. Berlin Bölge Mahkemesi, Hamburg tüketici korumasının talebini izledi. Voxenergie'nin ilgili mektupları yazmaya ve göndermeye devam etmesini yasaklayan varsayılan bir karar vardı. Voxen Energy, hakimlerin gereksinimlerini ihlal ederse, şirket 250.000 avroya kadar almakla tehdit ediyor.
Varsayılan karar, sivil süreçte özel bir yargı türüdür. Bu, uygun yüke rağmen, çoğunlukla rakip bir partinin randevuda görünmediği anlamına gelir. Davacı varsayılan bir karar için başvurabilir.
Mahkeme, Schufa'nın enerji sağlayıcılarının tehdidini yasakladı
04/15/2025 – 15:38Okuma Süresi: 2 dakika.
Richterhammer: Mahkeme haksız Schufa tehditlerini durdurur. (Kaynak: imago/udo Herrmann/imageo)
Voxenergie'ye karşı bir mahkeme dikkat çekiyor. Çünkü negatif Schufa girişlerine sahip enerji sağlayıcısının tehdidinin kabul edilemez olduğu kanıtlandı.
Olumsuz bir Schufa girişi birçok kişi tarafından korkuluyor. Son olarak, kredi koşullarının daha kötü olduğunu veya yeni dairenin başka bir beklentiye kiralandığını sağlayabilir. Bu nedenle birçoğu, ödeme yükümlülüklerini mümkün olan en kısa sürede karşılamaya, fatura ödemeye ve sadece kredileri dikkatle almaya çalışır.
Çeşitli şirketler, enerji ve telekomünikasyon sağlayıcısı Voxenergie GmbH dahil olmak üzere bazı tüketicilerin bu endişelerinden yararlanmaktadır. Grup, ödeme eksikliği durumunda Schufa'yı bilgilendirmek için tehditle birlikte bir müşteriye sözde azaltılmış bir “özel teklif” sunmuştu.
Özellikle, müşteriden 190,39 Euro ödeme istendi. Voxenergie, iddia edilen bir sözleşmeye atıfta bulundu. Teklifle ilgili özel şey, sadece açık tutarın azaltılmaması, borç tahsilat şirketinin ücretinin ve daha fazla dunning seviyeleri için ek maliyetlerin de ortadan kaldırılacağıdır. Sonunda şöyle dedi: “Eğer transfer (…) değilse, tam tutarı isteyeceğiz ve gerçekleri borcuna tekrar vereceğiz. Schufa'ya ödenmeyen tutarı teslim edeceğiz.”
Müşteri daha sonra Hamburg Tüketici Merkezi'ne döndü. Bu, prosedürü haksız olarak değerlendirir. Hamburg Tüketici Merkezi'nden Julia Rehberg, “Schufa, genellikle bir iddia haklı olmasa bile güçlü bir baskı aracıdır.” Diyor. Diyerek şöyle devam etti: “Bazı şirketler özellikle kredibilitelerinin sonuçlarından önce etkilenenlerin endişelerinden yararlanıyor ve Schufa girişleriyle agresif bir şekilde tehdit ediyor.”
Tüketici savunucuları mahkemeye gitti ve haklıydı.
Prosedürde (Az. 52 O 53/25), II. Berlin Bölge Mahkemesi, Hamburg tüketici korumasının talebini izledi. Voxenergie'nin ilgili mektupları yazmaya ve göndermeye devam etmesini yasaklayan varsayılan bir karar vardı. Voxen Energy, hakimlerin gereksinimlerini ihlal ederse, şirket 250.000 avroya kadar almakla tehdit ediyor.
Varsayılan karar, sivil süreçte özel bir yargı türüdür. Bu, uygun yüke rağmen, çoğunlukla rakip bir partinin randevuda görünmediği anlamına gelir. Davacı varsayılan bir karar için başvurabilir.