Mehmet Acet yazdı: Seçim kanununda CHP ve YETERLİ Parti’nin cılız tepkisi! Kanal 7 Ankara Temsilcisi Mehmet Acet, Haber7 için kaleme aldığı, “CHP ve ÂLÂ Parti seçim kanunundaki değişiklik sıkıntısını niye büyütmedi?” başlıklı yazısında dikkat çeken değerlendirmelerde bulundu.
Acet, muhalefetteki partileri kastederek, “İşin gerçeği, bu iki partinin başka 4 partiye, TBMM seçimleri özelinde pek bir muhtaçlıkları bulunmuyor. Muhalefetteki küçük partilerin bilakis daha cılız biçimde reaksiyon göstermelerinin bir niçini bu. Bırakalım da ittifakımız ortasındaki küçük partiler daha fazla dertlensinler havasında CHP ve ÂLÂ Partililer.” değerlendirmesinde bulundu.
Mehmet Acet’in bugünkü köşe yazısı şöyle:
AK Parti ve MHP’nin ortak çalışmasıyla hazırlanan, seçim kanununda değişiklik önbakılırsan düzenlemenin bu hafta Meclis Anayasa Komisyonu’nun önüne gelmesi bekleniyor.
İki partinin meclis çoğunluğu dikkate alındığında, düzenlemenin Meclis’teki basamaklardan geçtikten daha sonra kanunlaşmasının önünde bir mahzur bulunmuyor.
Kurul, ya da genel konsey görüşmeleri sırasında kanun metni üzerinde bir grup değişiklikler olabilir mi?
Evet, olabilir.
Lakin, düzenlemenin ruhunu etkileyecek ölçüde bir değişiklik olmasını kimse beklememeli.
Zira AK Parti ve MHP’de, “İyi ki bu adımı atma sonucu almışız” havası var.
Düzenlemenin siyasi okumasına bakıldığında, Cumhur İttifakı açısından bir taşla iki kuş durumunun kelam konusu olduğu söylenebilir.
Bu atılım ile iki partinin daha fazla milletvekili çıkarma bahtları gündeme geliyor.
(2018 seçim sonuçları baz alınıp bir hesap yapılması halinde AK Parti 11, MHP 5, HDP 4 milletvekili daha fazla çıkartıyor.)
tıpkı vakitte, gerek seçim barajının düşürülmesi, gerekse ‘artık oylarla’ ilgili hususlar, kanunun evvelki haline göre daha demokratik duruyor.
Kanunun bu yeni haliyle, partiler hak ettikleri kadar milletvekili çıkartıyor.
Bir örnek vereyim:
2018 seçimlerinde Elazığ’da MHP CHP’den daha fazla oy almasına karşın Saadet Partisi’nden gelen artık oylar yardımıyla CHP, MHP’den daha fazla milletvekili çıkardı.
Bakmayın, ince mühendislik çalışması falan dendiğine.
Ayrıntılı bir biçimde incelendiğinde, düzenlemenin anti demokratik olduğuna dair tenkitlerin kuvvetli bir desteği bulunmuyor.
CHP VE ÂLÂ PARTİ niye ZAYIF REAKSİYON VERDİ?
Muhalefet cephesinden gelen yansılara bakıldığında, büyük partilerin kuvvetli biçimde reaksiyon göstermek yerine, sessiz kalmamak ismine açıklamalar yaptığı görülüyor.
CHP başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, “Koltuklarını korumak için seçim yasasını değiştiriyorlar.” dedi.
O kadar.
GÜZEL Parti Genel Lideri Meral Akşener ise, “Milimetrik hesaplarla sizin oylarınızı manipüle etmek için kanun çıkarmaya kalkıştılar.” Açıklamasını yapmakla yetindi.
Pekala, niye bu biçimde davrandılar dersiniz?
İşin gerçeği, bu iki partinin öteki 4 partiye, TBMM seçimleri özelinde pek bir muhtaçlıkları bulunmuyor.
Muhalefetteki küçük partilerin bilakis daha cılız biçimde reaksiyon göstermelerinin bir niçini bu.
Bırakalım da ittifakımız ortasındaki küçük partiler daha fazla dertlensinler havasında CHP ve GÜZEL Partililer.
KILIÇDAROĞLU’NA YAKIN BİR İSİM: 6’LI DEĞİL, 4’LÜ İTTİFAKIMIZ VAR
Bu yazıya başlamadan evvel görüşlerini almak üzere telefonla aradığım Kılıçdaroğlu’nun yakın kurmaylarından biri, ortasında 6’lı ittifak geçen cümleler kurmama itiraz etti.
“6’lı değil, 4’lü ittifakız. CHP, YETERLİ Parti, Saadet Partisi ve Demokrat Parti. DEVA ve Gelecek Partileri şu anda ittifak ortasında değil. Onlarla yalnızca parlamenter sisteme geçişle ilgili bir iştirak arasındayiz” dedi.
Burası hakikat.
Nitekim de şu anda 6’lı bir ittifaktan kelam etmek için erken.
Lakin bu kelamları biraz da, Meclis seçimleri özelinde CHP’nin, (İYİ Parti için de birebir şey söylenebilir) küçük partileri yük olarak görmesiyle de ilişkilendirmek mümkün.
Ancak şöyleki bir gerçek de var:
Meclis seçimlerinde gereksinim duymasalar da, Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde küçük partiler ismine verilecek oylar yüzde 50 barajını aşma manasında kıymetli olduğu için CHP ve UYGUN Parti’nin öteki partileri yanlarından ayırma lüksleri bulunmuyor.
O niçinle küçük partiler, cumhurbaşkanlığı seçimleri için ellerinde tuttukları kozu, meclis seçimleri için sayısal tartılarının üstüne çıkacak bir pazarlığa tabi tutmak isteyeceklerdir.
Buradan bakıldığında, yeni düzenleme küçük partilerin CHP ve GÜZEL Parti karşısında pazarlık kozunu zayıflatabilir.
Bu hafta muhalefet partileri kendi içlerinde bu durumu kendi lehlerine çevirmek için görüşme trafiği içine girecekler.
27 Mart’ta ise, daima birlikte toplanarak tavırlarını ortaklaştırmaya çalışacaklar.
Seçimlerin, sandığın kimse için bir garantisi yoktur elbette.
Fakat, bu düzenlemeyi, “İktidar yolun sonunu gördü mühendislik hesaplarıyla durumu düzeltmeye çalışıyor” formunda bir kalıba sokmak, hiç de ikna edici bir argüman üzere durmuyor.
KAYNAK: HABER7
Acet, muhalefetteki partileri kastederek, “İşin gerçeği, bu iki partinin başka 4 partiye, TBMM seçimleri özelinde pek bir muhtaçlıkları bulunmuyor. Muhalefetteki küçük partilerin bilakis daha cılız biçimde reaksiyon göstermelerinin bir niçini bu. Bırakalım da ittifakımız ortasındaki küçük partiler daha fazla dertlensinler havasında CHP ve ÂLÂ Partililer.” değerlendirmesinde bulundu.
Mehmet Acet’in bugünkü köşe yazısı şöyle:
AK Parti ve MHP’nin ortak çalışmasıyla hazırlanan, seçim kanununda değişiklik önbakılırsan düzenlemenin bu hafta Meclis Anayasa Komisyonu’nun önüne gelmesi bekleniyor.
İki partinin meclis çoğunluğu dikkate alındığında, düzenlemenin Meclis’teki basamaklardan geçtikten daha sonra kanunlaşmasının önünde bir mahzur bulunmuyor.
Kurul, ya da genel konsey görüşmeleri sırasında kanun metni üzerinde bir grup değişiklikler olabilir mi?
Evet, olabilir.
Lakin, düzenlemenin ruhunu etkileyecek ölçüde bir değişiklik olmasını kimse beklememeli.
Zira AK Parti ve MHP’de, “İyi ki bu adımı atma sonucu almışız” havası var.
Düzenlemenin siyasi okumasına bakıldığında, Cumhur İttifakı açısından bir taşla iki kuş durumunun kelam konusu olduğu söylenebilir.
Bu atılım ile iki partinin daha fazla milletvekili çıkarma bahtları gündeme geliyor.
(2018 seçim sonuçları baz alınıp bir hesap yapılması halinde AK Parti 11, MHP 5, HDP 4 milletvekili daha fazla çıkartıyor.)
tıpkı vakitte, gerek seçim barajının düşürülmesi, gerekse ‘artık oylarla’ ilgili hususlar, kanunun evvelki haline göre daha demokratik duruyor.
Kanunun bu yeni haliyle, partiler hak ettikleri kadar milletvekili çıkartıyor.
Bir örnek vereyim:
2018 seçimlerinde Elazığ’da MHP CHP’den daha fazla oy almasına karşın Saadet Partisi’nden gelen artık oylar yardımıyla CHP, MHP’den daha fazla milletvekili çıkardı.
Bakmayın, ince mühendislik çalışması falan dendiğine.
Ayrıntılı bir biçimde incelendiğinde, düzenlemenin anti demokratik olduğuna dair tenkitlerin kuvvetli bir desteği bulunmuyor.
CHP VE ÂLÂ PARTİ niye ZAYIF REAKSİYON VERDİ?
Muhalefet cephesinden gelen yansılara bakıldığında, büyük partilerin kuvvetli biçimde reaksiyon göstermek yerine, sessiz kalmamak ismine açıklamalar yaptığı görülüyor.
CHP başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, “Koltuklarını korumak için seçim yasasını değiştiriyorlar.” dedi.
O kadar.
GÜZEL Parti Genel Lideri Meral Akşener ise, “Milimetrik hesaplarla sizin oylarınızı manipüle etmek için kanun çıkarmaya kalkıştılar.” Açıklamasını yapmakla yetindi.
Pekala, niye bu biçimde davrandılar dersiniz?
İşin gerçeği, bu iki partinin öteki 4 partiye, TBMM seçimleri özelinde pek bir muhtaçlıkları bulunmuyor.
Muhalefetteki küçük partilerin bilakis daha cılız biçimde reaksiyon göstermelerinin bir niçini bu.
Bırakalım da ittifakımız ortasındaki küçük partiler daha fazla dertlensinler havasında CHP ve GÜZEL Partililer.
KILIÇDAROĞLU’NA YAKIN BİR İSİM: 6’LI DEĞİL, 4’LÜ İTTİFAKIMIZ VAR
Bu yazıya başlamadan evvel görüşlerini almak üzere telefonla aradığım Kılıçdaroğlu’nun yakın kurmaylarından biri, ortasında 6’lı ittifak geçen cümleler kurmama itiraz etti.
“6’lı değil, 4’lü ittifakız. CHP, YETERLİ Parti, Saadet Partisi ve Demokrat Parti. DEVA ve Gelecek Partileri şu anda ittifak ortasında değil. Onlarla yalnızca parlamenter sisteme geçişle ilgili bir iştirak arasındayiz” dedi.
Burası hakikat.
Nitekim de şu anda 6’lı bir ittifaktan kelam etmek için erken.
Lakin bu kelamları biraz da, Meclis seçimleri özelinde CHP’nin, (İYİ Parti için de birebir şey söylenebilir) küçük partileri yük olarak görmesiyle de ilişkilendirmek mümkün.
Ancak şöyleki bir gerçek de var:
Meclis seçimlerinde gereksinim duymasalar da, Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde küçük partiler ismine verilecek oylar yüzde 50 barajını aşma manasında kıymetli olduğu için CHP ve UYGUN Parti’nin öteki partileri yanlarından ayırma lüksleri bulunmuyor.
O niçinle küçük partiler, cumhurbaşkanlığı seçimleri için ellerinde tuttukları kozu, meclis seçimleri için sayısal tartılarının üstüne çıkacak bir pazarlığa tabi tutmak isteyeceklerdir.
Buradan bakıldığında, yeni düzenleme küçük partilerin CHP ve GÜZEL Parti karşısında pazarlık kozunu zayıflatabilir.
Bu hafta muhalefet partileri kendi içlerinde bu durumu kendi lehlerine çevirmek için görüşme trafiği içine girecekler.
27 Mart’ta ise, daima birlikte toplanarak tavırlarını ortaklaştırmaya çalışacaklar.
Seçimlerin, sandığın kimse için bir garantisi yoktur elbette.
Fakat, bu düzenlemeyi, “İktidar yolun sonunu gördü mühendislik hesaplarıyla durumu düzeltmeye çalışıyor” formunda bir kalıba sokmak, hiç de ikna edici bir argüman üzere durmuyor.
KAYNAK: HABER7