Meclis’te mesai başladı! Yargıda ıslahat hareketliliği Daha evvel açıklanan yargı ıslahatı paketlerinin ardından Meclis’te hususla ilgili nasıl çalışmalar yapılacağını köşe yazısında aktaran Kanal 7 Ankara Temsilcisi ve Yenişafak Müellifi Mehmet Acet, değerli başlıkları şu sözlerle paylaştı:
Dün, ekim ayının girmesiyle bir arada TBMM’nin yeni yasama yılı açılmış oldu.
Meclis’in yeni devrinde yargı ıslahatına dokunan alanlarda değerli adımların gündeme gelmesi bekleniyor.
Adalet Bakanlığı kaynaklarına nazaran, yargı ıslahatı başlığının altına giren konularda atılması düşünülen adımlardan kimileri şu biçimde:
-Yargı sistemine hâkim ve savcı yardımcılığı kuruluşunun kazandırılması.
-Belirli bir mesleksel kıdeme sahip hâkim ve savcılar için coğrafik teminatın getirilmesi.
-Devlet kurumlarının devletle, vatandaşın devletle olan uyuşmazlıklarını süratli bir biçimde sonuçlandırmak için idari sulh kuruluşunun getirilmesi.(Halkın devletten alacakları, emekçi ya da patronun devletten tazminat talepleri üzere alanlardaki uyuşmazlıklar, mahkemesiz çözülebilecek.)
-Hâkimlerin meslek hayatları boyunca ceza ve hukuk hâkimi olarak ayrışmaları ve bu istikamette ihtisaslaşmaları sağlanacak.
Değerli bulduklarımdan kimilerini seçip aldığım listedeki başlıklar uzayıp gidiyor.
Bu başlıkları, yargı ile ilgili göz önünde yürüyen tartışmaların ötesinde, yapısal meselelere dokunan, işlemekte olan yargı sistemini güçlendirme niyeti taşıyan, halkın adliye saraylarındaki işlerine/meselelerine/davalarına ciddiyetle eğilen adımlar olarak okumak mümkün.
Şunu unutmamak lazım:
Yargı kararlarıyla ilgili halkın gözü önünde yapılan tartışmalar, yargının, hâkim-savcıların her gün meşgul oldukları binlerce belge içinde yüzde 1, bilemediniz yüzde 2’sine lakin tekabül ediyor.
Art planda, televizyon haberlerine/tartışma programlarına, gazete haberlerine hiç yansımayan dava belgeleri, yargı faaliyetleri var.
Yargı ıslahatı ismiyle yürütülen bu çalışmaların büyük kısmı, işte o ‘görünmeyen’ alana dokunan temelli işlerden oluşuyor.
Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın, geride bıraktığımız eylül ayı içerisinde hukuk/yargı/adalet alanına giren iki başka konuşması oldu.
Erdoğan, ortasında adalet kavramıyla ilgili kuvvetli vurguların yer aldığı bu konuşmalardan birinde, Yasal Sultan Süleyman’ın kelamından hareketle şunları söylemiş oldu:
“Adalet bununla birlikte toplumun huzur ve barışının, refahının teminatıdır. Adalet, devletin varlığının niçinidir. Yasal Sultan Süleyman ‘kılıcın yapamadığını adalet yapar’ diyor. Gelecek kuşaklara bırakacağımız en büyük miras da işte bu anlayış olacaktır.”
4 yılı aşkın bir müddetdir Adalet Bakanlığı nazaranvini yürüten Abdulhamit Gül, yargı reformuyla ilgili süreci kararlı bir biçimde yönetiyor.
Şimdiye kadar geniş kesitlerin görüşleri alınarak hazırlanan 4 başka yargı paketi kanunlaştı.
Adalet Bakanlığı kaynaklarına nazaran, Yargı Islahatı Strateji Belgesi’nde yer alan 256 faaliyetin 133’ü hayata geçirilmiş durumda.
Yani yüzde 50’den çoksı.
Toplumun geniş kesitlerinde memnuniyetle karşılanan İnsan Hakları Hareket Planıyla ilgili uygulamalar da, belirlenen maksat takvim doğrultusunda ilerliyor.
Adalet Bakanı Gül’ün hak/hukuk/adalet alanlarında durduğu yeri, sergilediği tavrı, ortaya koyduğu ilkesel çerçeveyi, gösterdiği titizliği de fazlaca bedelli bulduğumu vurgulamak isterim.
Kendisiyle geçen sene yaptığımız bir sohbette söylemiş olduklerinden küçük bir alıntı yapayım:
“Demokraside muhteşem güç yoktur. Muhteşem savcı, harika hakim, muhteşem mahkeme diye bir şey olmaz. Demokraside tek muhteşem güç hukuktur. En üstün güç hukuktur. Benim hukukun üstünde şu biçimde bir yetkim var bu biçimde bir yetkim var, kusura bakma demokraside yalnızca millet yetki verir, millete dayanan bir yetki vardır, onun ötesinde muhteşem nazaranvi yoktur. ötürüsıyla milletin adliyenin kapısından burada adalete ulaşacağım hissiyle girmesi ve çıkması epeyce kıymetli.”
Üstte yargı/hukuk/adalet kavramlarıyla ilgili tartışmaların toplam faaliyetlerin yüzde 1, olmadı yüzde 2’sine tekabül ettiğinden kelam ettim.
Yargı/siyaset bağlantıları, tarafsız/bağımsız yargı vs. alanlarına giren tartışmaların açık bir ortamda yapılmasından kimse rahatsız olmamalı.
Yargıya itimat manasında da değerli meseleler var, olmaya devam ediyor.
birebir vakitte, bu tartışmaları yapılırken hakşinas olma ismine iki hususu da ben takdirlerinize sunmuş olayım:
1-Yargının günümüzdeki problemleri, darbe devirlerindeki, vesayet periyotlarındaki zorbalıklar ve yargının muhakkak kliklerce ele geçirildiği devirlere ilişkin keyfilikler ve travmalarla karşılaştırılabilecek kadar ağır değildir.
2-Yargının meseleleri ve adalet hissini zedeleyen ‘çıktıların’ büyük kısmının, demokrasiye ve seçilmiş iktidara karşı kurulmuş tuzakları boşa çıkarmak için verilen uğraş sırasında ortaya çıkan ‘sapmalardan’ oluştuğu gözden ırak tutulmamalı.
(Bu iki başlığa atıf yapmak, mefhumu karşısından bakarak yargının yeni meselelerinin, şikâyetlerin, hak ihlallerinin görmezden gelinmesi manasına gelmez).
Yargının bugünkü durumunu yerden yere vuranların büyük kısmı de aslına bakarsan, daha fazla adalet talebinden epeyce, yargıyı bir daha kendi kliklerinin bir modülü haline getirme gayesiyle bu biçimde davranıyorlar.
Dün, ekim ayının girmesiyle bir arada TBMM’nin yeni yasama yılı açılmış oldu.
Meclis’in yeni devrinde yargı ıslahatına dokunan alanlarda değerli adımların gündeme gelmesi bekleniyor.
Adalet Bakanlığı kaynaklarına nazaran, yargı ıslahatı başlığının altına giren konularda atılması düşünülen adımlardan kimileri şu biçimde:
-Yargı sistemine hâkim ve savcı yardımcılığı kuruluşunun kazandırılması.
-Belirli bir mesleksel kıdeme sahip hâkim ve savcılar için coğrafik teminatın getirilmesi.
-Devlet kurumlarının devletle, vatandaşın devletle olan uyuşmazlıklarını süratli bir biçimde sonuçlandırmak için idari sulh kuruluşunun getirilmesi.(Halkın devletten alacakları, emekçi ya da patronun devletten tazminat talepleri üzere alanlardaki uyuşmazlıklar, mahkemesiz çözülebilecek.)
-Hâkimlerin meslek hayatları boyunca ceza ve hukuk hâkimi olarak ayrışmaları ve bu istikamette ihtisaslaşmaları sağlanacak.
Değerli bulduklarımdan kimilerini seçip aldığım listedeki başlıklar uzayıp gidiyor.
Bu başlıkları, yargı ile ilgili göz önünde yürüyen tartışmaların ötesinde, yapısal meselelere dokunan, işlemekte olan yargı sistemini güçlendirme niyeti taşıyan, halkın adliye saraylarındaki işlerine/meselelerine/davalarına ciddiyetle eğilen adımlar olarak okumak mümkün.
Şunu unutmamak lazım:
Yargı kararlarıyla ilgili halkın gözü önünde yapılan tartışmalar, yargının, hâkim-savcıların her gün meşgul oldukları binlerce belge içinde yüzde 1, bilemediniz yüzde 2’sine lakin tekabül ediyor.
Art planda, televizyon haberlerine/tartışma programlarına, gazete haberlerine hiç yansımayan dava belgeleri, yargı faaliyetleri var.
Yargı ıslahatı ismiyle yürütülen bu çalışmaların büyük kısmı, işte o ‘görünmeyen’ alana dokunan temelli işlerden oluşuyor.
Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın, geride bıraktığımız eylül ayı içerisinde hukuk/yargı/adalet alanına giren iki başka konuşması oldu.
Erdoğan, ortasında adalet kavramıyla ilgili kuvvetli vurguların yer aldığı bu konuşmalardan birinde, Yasal Sultan Süleyman’ın kelamından hareketle şunları söylemiş oldu:
“Adalet bununla birlikte toplumun huzur ve barışının, refahının teminatıdır. Adalet, devletin varlığının niçinidir. Yasal Sultan Süleyman ‘kılıcın yapamadığını adalet yapar’ diyor. Gelecek kuşaklara bırakacağımız en büyük miras da işte bu anlayış olacaktır.”
4 yılı aşkın bir müddetdir Adalet Bakanlığı nazaranvini yürüten Abdulhamit Gül, yargı reformuyla ilgili süreci kararlı bir biçimde yönetiyor.
Şimdiye kadar geniş kesitlerin görüşleri alınarak hazırlanan 4 başka yargı paketi kanunlaştı.
Adalet Bakanlığı kaynaklarına nazaran, Yargı Islahatı Strateji Belgesi’nde yer alan 256 faaliyetin 133’ü hayata geçirilmiş durumda.
Yani yüzde 50’den çoksı.
Toplumun geniş kesitlerinde memnuniyetle karşılanan İnsan Hakları Hareket Planıyla ilgili uygulamalar da, belirlenen maksat takvim doğrultusunda ilerliyor.
Adalet Bakanı Gül’ün hak/hukuk/adalet alanlarında durduğu yeri, sergilediği tavrı, ortaya koyduğu ilkesel çerçeveyi, gösterdiği titizliği de fazlaca bedelli bulduğumu vurgulamak isterim.
Kendisiyle geçen sene yaptığımız bir sohbette söylemiş olduklerinden küçük bir alıntı yapayım:
“Demokraside muhteşem güç yoktur. Muhteşem savcı, harika hakim, muhteşem mahkeme diye bir şey olmaz. Demokraside tek muhteşem güç hukuktur. En üstün güç hukuktur. Benim hukukun üstünde şu biçimde bir yetkim var bu biçimde bir yetkim var, kusura bakma demokraside yalnızca millet yetki verir, millete dayanan bir yetki vardır, onun ötesinde muhteşem nazaranvi yoktur. ötürüsıyla milletin adliyenin kapısından burada adalete ulaşacağım hissiyle girmesi ve çıkması epeyce kıymetli.”
Üstte yargı/hukuk/adalet kavramlarıyla ilgili tartışmaların toplam faaliyetlerin yüzde 1, olmadı yüzde 2’sine tekabül ettiğinden kelam ettim.
Yargı/siyaset bağlantıları, tarafsız/bağımsız yargı vs. alanlarına giren tartışmaların açık bir ortamda yapılmasından kimse rahatsız olmamalı.
Yargıya itimat manasında da değerli meseleler var, olmaya devam ediyor.
birebir vakitte, bu tartışmaları yapılırken hakşinas olma ismine iki hususu da ben takdirlerinize sunmuş olayım:
1-Yargının günümüzdeki problemleri, darbe devirlerindeki, vesayet periyotlarındaki zorbalıklar ve yargının muhakkak kliklerce ele geçirildiği devirlere ilişkin keyfilikler ve travmalarla karşılaştırılabilecek kadar ağır değildir.
2-Yargının meseleleri ve adalet hissini zedeleyen ‘çıktıların’ büyük kısmının, demokrasiye ve seçilmiş iktidara karşı kurulmuş tuzakları boşa çıkarmak için verilen uğraş sırasında ortaya çıkan ‘sapmalardan’ oluştuğu gözden ırak tutulmamalı.
(Bu iki başlığa atıf yapmak, mefhumu karşısından bakarak yargının yeni meselelerinin, şikâyetlerin, hak ihlallerinin görmezden gelinmesi manasına gelmez).
Yargının bugünkü durumunu yerden yere vuranların büyük kısmı de aslına bakarsan, daha fazla adalet talebinden epeyce, yargıyı bir daha kendi kliklerinin bir modülü haline getirme gayesiyle bu biçimde davranıyorlar.