Mahmut Övür’den kritik soru: HDP neyin şeffaf olmasını istiyor? Gazeteci Mahmut Övür, Sabah‘ta çıkan bugünkü köşe yazısında Millet İttifakı‘nın adayının kim olacağı ile HDP sorununun bir birine geçtiğine değinerek bu olayın muhalefet açısından artı ve eksi taraflarına dikkat çekti.
Övür, Millet İttifakı‘na yaşanan kimin aday olacağı tartışması ile ortaya bir vizyon koyamama gerçeğinin şuurlu bir biçimde saklandığını ve toplumun oyalandığını vurgularken ittifak ortasında yer alan partilerin birbirlerine yönelik söylemlerindeki usluba vurgu yaptı.
HDP Eş Genel Başkanı Mithat Sancar’ın sık sık “CHP’nin çekingenliğinden çıkması gerek. Cürete gereksinim var. tekrarki seçimlerde daha açık, daha şeffaf beraberliklere ihtiyaç var.” kelamlarına yer veren Övür, emsal sözlerle de Pervin Buldan’ın tehditler savurduğunu lisana getirirken ekran önünde HDP ile ittifak yapılmadığını söyleyen CHP ve İP’nin parti yöneticilerinin bu “şeffalık” için ne diyeceklerini sordu.
Övür yazısını şu biçimde sürdürdü “dün prensipsiz ve şeffaf olmayan beraberliğe gözü kapalı giren HDP’liler, bugün “kör bıçak” veya “kötü” diye niteledikleri muhalefet partilerine yalvaran duruma düşmüş… Bu yüzden de ne CHP ne de İP onları iplemiyor. Muhatap alıp cevap veren bile yok”
İşte Mahmut Övür’ün “HDP neyin Şeffaf olmasını istiyor” başlıklı yazısı
Ortada önemli bir sorun var ki, Millet İttifakı’nın adayının kim olacağı ile HDP sıkıntısı siyasetin gündeminden hiç inmiyor. İnmeyecek de…
Bu muhalefet cephesi için hem yeterli birebir vakitte makûs… Evvel muhalefet açısından olayın güzel yanına bakalım. Bu tartışmayla muhalefet partilerinin, eski Türkiye zihniyetiyle siyaset yaptıkları ve ortaya yeni bir vizyon koyamadıkları gerçeği şuurlu bir halde saklanıyor. bu biçimdece içi boş bir “Kim aday olacak?” tartışmasıyla toplum oyalanıyor.
Onlar için işin berbat tarafı ise bu oyalama taktiğini halkın fark etmesi.
Dikkatinizi çekmiştir, hangi araştırmaya bakarsanız bakın, hiç bir muhalefet partisi topluma iktidar umudu vermiyor ve birbirlerine manalı fark atamıyor. Tablo ortada, eski partiler yerinde sayarken, yeniler de yerlerde sürünüyor. Bu yüzden de birbirlerine mahkûmlar. O denli mahkûmlar ki, bu partiler hem birbirlerine demediklerini bırakmıyor birebir vakitte bir ortada olmak istiyor.
örneğin İP Genel Başkanı Meral Akşener, “HDP’yi nasıl konumlandırıyorsunuz?” sorusuna şu karşılığı veriyor:
“HDP’yi PKK’nın yanını konumlandırıyorum…” Ona HDP’nin değerli isimlerinden Sırrı Süreyya Önder yanıt veriyor:
“İktidar gidecek lakin gelecek olan da kör bıçağıyla bekliyor.” Biri oburunu “terörün” yanına oturtuyor, öteki de onları kendilerini kesecek “kör bıçak” olarak görüyor.
Buradan bir ittifak çıkmayacağı epey açık…
Ancak daha değerlisi, sabah akşam feryat figan “şeffaf” beraberlik isteyen HDP’nin durumu.
HDP Eş Genel Başkanı Mithat Sancar sık sık şu talebi seslendiriyor:
“CHP’nin çekingenliğinden çıkması gerek. Cürete muhtaçlık var. tekrarki seçimlerde daha açık, daha şeffaf beraberliklere ihtiyaç var.”
Pervin Buldan ise tıpkı talebi, muhalefet partilerini kendilerini ciddiye almaları için tehdit ederek yapıyor:
“Milyonlarca insanın oy verdiği bir parti, diğerlerine gitmek yerine diğer partilere kapısını açarak şeffaf ve demokratik bir ittifakın kapısını açacak.”
Her iki açıklamayla da HDP’nin ittifakta “şeffaflık” istediği fazlaca net. Güzel de bu yaklaşım yerel seçimlerdeki ittifakın şeffaf değil, gizli kapaklı olduğu manasına gelmiyor mu?
Pekala şeffaflık için ittifak yapmak kâfi mi? HDP’nin taleplerinde de “şeffaf” olunacak mı?
Ekranlara çıkıp, milyonların gözünün içine baka baka, HDP’yle ittifak yapılmadığını söyleyen CHP’li ve İP’li siyasi aktörlerin şu şeffaflık talebine bir açıklık getirmeleri gerekiyor. Geçmişe yönelik palavra söyleyen kim? HDP mi, siz mi?
Tartışmaya son noktayı muhalefeti yerin tabanına sokup çıkartan Demirtaş koyuyor:
“Kimse bizi iki berbat içinde tercihe zorlamaya kalkmasın. Biz buna payanda olmayız. Muhalefet, HDP ile diyalogdan kaçıyorsa ortada bir tuhaflık var demektir.”
Evet, ortada bir değil birden çok tuhaflık var ki, dün prensipsiz ve şeffaf olmayan beraberliğe gözü kapalı giren HDP’liler, bugün “kör bıçak” veya “kötü” diye niteledikleri muhalefet partilerine yalvaran duruma düşmüş… Bu yüzden de ne CHP ne de İP onları iplemiyor. Muhatap alıp cevap veren bile yok. Tıpkı dün tahlil sürecini Kandil’in kanton hayallerine kurban eden HDP aklı, şimdi de siyasi öngörüsüzlüğüyle koca bir sosyolojinin sivil siyaset beklentisini CHP ve İP’in eski Türkiye özlemlerinin kuyruğuna takarak heba edecek görünüyor.
Övür, Millet İttifakı‘na yaşanan kimin aday olacağı tartışması ile ortaya bir vizyon koyamama gerçeğinin şuurlu bir biçimde saklandığını ve toplumun oyalandığını vurgularken ittifak ortasında yer alan partilerin birbirlerine yönelik söylemlerindeki usluba vurgu yaptı.
HDP Eş Genel Başkanı Mithat Sancar’ın sık sık “CHP’nin çekingenliğinden çıkması gerek. Cürete gereksinim var. tekrarki seçimlerde daha açık, daha şeffaf beraberliklere ihtiyaç var.” kelamlarına yer veren Övür, emsal sözlerle de Pervin Buldan’ın tehditler savurduğunu lisana getirirken ekran önünde HDP ile ittifak yapılmadığını söyleyen CHP ve İP’nin parti yöneticilerinin bu “şeffalık” için ne diyeceklerini sordu.
Övür yazısını şu biçimde sürdürdü “dün prensipsiz ve şeffaf olmayan beraberliğe gözü kapalı giren HDP’liler, bugün “kör bıçak” veya “kötü” diye niteledikleri muhalefet partilerine yalvaran duruma düşmüş… Bu yüzden de ne CHP ne de İP onları iplemiyor. Muhatap alıp cevap veren bile yok”
İşte Mahmut Övür’ün “HDP neyin Şeffaf olmasını istiyor” başlıklı yazısı
Ortada önemli bir sorun var ki, Millet İttifakı’nın adayının kim olacağı ile HDP sıkıntısı siyasetin gündeminden hiç inmiyor. İnmeyecek de…
Bu muhalefet cephesi için hem yeterli birebir vakitte makûs… Evvel muhalefet açısından olayın güzel yanına bakalım. Bu tartışmayla muhalefet partilerinin, eski Türkiye zihniyetiyle siyaset yaptıkları ve ortaya yeni bir vizyon koyamadıkları gerçeği şuurlu bir halde saklanıyor. bu biçimdece içi boş bir “Kim aday olacak?” tartışmasıyla toplum oyalanıyor.
Onlar için işin berbat tarafı ise bu oyalama taktiğini halkın fark etmesi.
Dikkatinizi çekmiştir, hangi araştırmaya bakarsanız bakın, hiç bir muhalefet partisi topluma iktidar umudu vermiyor ve birbirlerine manalı fark atamıyor. Tablo ortada, eski partiler yerinde sayarken, yeniler de yerlerde sürünüyor. Bu yüzden de birbirlerine mahkûmlar. O denli mahkûmlar ki, bu partiler hem birbirlerine demediklerini bırakmıyor birebir vakitte bir ortada olmak istiyor.
örneğin İP Genel Başkanı Meral Akşener, “HDP’yi nasıl konumlandırıyorsunuz?” sorusuna şu karşılığı veriyor:
“HDP’yi PKK’nın yanını konumlandırıyorum…” Ona HDP’nin değerli isimlerinden Sırrı Süreyya Önder yanıt veriyor:
“İktidar gidecek lakin gelecek olan da kör bıçağıyla bekliyor.” Biri oburunu “terörün” yanına oturtuyor, öteki de onları kendilerini kesecek “kör bıçak” olarak görüyor.
Buradan bir ittifak çıkmayacağı epey açık…
Ancak daha değerlisi, sabah akşam feryat figan “şeffaf” beraberlik isteyen HDP’nin durumu.
HDP Eş Genel Başkanı Mithat Sancar sık sık şu talebi seslendiriyor:
“CHP’nin çekingenliğinden çıkması gerek. Cürete muhtaçlık var. tekrarki seçimlerde daha açık, daha şeffaf beraberliklere ihtiyaç var.”
Pervin Buldan ise tıpkı talebi, muhalefet partilerini kendilerini ciddiye almaları için tehdit ederek yapıyor:
“Milyonlarca insanın oy verdiği bir parti, diğerlerine gitmek yerine diğer partilere kapısını açarak şeffaf ve demokratik bir ittifakın kapısını açacak.”
Her iki açıklamayla da HDP’nin ittifakta “şeffaflık” istediği fazlaca net. Güzel de bu yaklaşım yerel seçimlerdeki ittifakın şeffaf değil, gizli kapaklı olduğu manasına gelmiyor mu?
Pekala şeffaflık için ittifak yapmak kâfi mi? HDP’nin taleplerinde de “şeffaf” olunacak mı?
Ekranlara çıkıp, milyonların gözünün içine baka baka, HDP’yle ittifak yapılmadığını söyleyen CHP’li ve İP’li siyasi aktörlerin şu şeffaflık talebine bir açıklık getirmeleri gerekiyor. Geçmişe yönelik palavra söyleyen kim? HDP mi, siz mi?
Tartışmaya son noktayı muhalefeti yerin tabanına sokup çıkartan Demirtaş koyuyor:
“Kimse bizi iki berbat içinde tercihe zorlamaya kalkmasın. Biz buna payanda olmayız. Muhalefet, HDP ile diyalogdan kaçıyorsa ortada bir tuhaflık var demektir.”
Evet, ortada bir değil birden çok tuhaflık var ki, dün prensipsiz ve şeffaf olmayan beraberliğe gözü kapalı giren HDP’liler, bugün “kör bıçak” veya “kötü” diye niteledikleri muhalefet partilerine yalvaran duruma düşmüş… Bu yüzden de ne CHP ne de İP onları iplemiyor. Muhatap alıp cevap veren bile yok. Tıpkı dün tahlil sürecini Kandil’in kanton hayallerine kurban eden HDP aklı, şimdi de siyasi öngörüsüzlüğüyle koca bir sosyolojinin sivil siyaset beklentisini CHP ve İP’in eski Türkiye özlemlerinin kuyruğuna takarak heba edecek görünüyor.