Mahmut Övür yazdı: İmamoğlu’nun İstanbullulara anlatma yükümlülüğü var İstanbul kar kabusunu yaşarken, İBB Lideri Ekrem İmamoğlu’nun İngiliz Büyükelçiyle balık lokantasına gitmesinin yankıları sürüyor. İmamoğlu, gelen yansıların akabinde özür dilemek yerine, yemeğinin en az karla uğraş kadar kıymetli olduğunu söylemiş oldu. Kamuoyunda, bu açıklamanın akabinde toplantıda neler konuşulduğuna ait duyulan merak arttı.
Sabah Gazetesi Müellifi Mahmut Övür, İBB Lideri’nin balık sefasına ait dikkati çeken bir yazı kaleme aldı. İngiliz Büyükelçi Chilcott’un görüşmenin içeriğine ait devletini bilgilendirdiğini vurgulayan Övür, “Ama İstanbullular bilmiyor. Liderlerin devlete bilgi verme yükümlülüğü olmayabilir ancak halka var” sözlerini kullandı.
Gazeteci Mahmut Övür’ün, “İmamoğlu-Chilcott görüşmesini İngiliz devleti biliyor fakat…” başlıklı yazısı şöyleki:
Bugün İstanbul üzerinden yürütülen tartışma, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun belediyecilik başarısızlığını oldukcatan aşmış durumda. İşin siyasi yanını, İmamoğlu ve takımının daha birinci günden “o makama” hazırlandıklarını açıklanmalarıyla biliyoruz. Bunu da hiç saklamadılar aslına bakarsanız.
Ancak artık olay milletlerarası bir boyuta ulaşarak “milli” bir problem haline geldi. Bunu da şahsen İmamoğlu, ikinci sefer Birleşik Krallık Türkiye Büyükelçisi Dominick Chilcott’la buluşarak yaptı.
Doğrusu bir belediye liderinin rastgele bir ülkenin büyükelçisiyle görüşmesinde sakınca yok ve bugüne kadar da bu biçimde bir sorun yaşanmadı.
Artık yaşanmasının sebebi ise İmamoğlu’nun bu sıkıntıyı İstanbul’un kara teslim olduğu bir günde yapması, akabinde görüşmeyi saklaması ve giderek de gizemli hale getirmesiyle oldu.
“Görüşmeyi niye ertelemedi, niçin takımı ve fonladığı medyadaki dostları rezilliği göze alarak yalana sarıldı” üzere soruları bir yana bırakalım, İmamoğlu’nun kendini savunurken büyükelçi ile görüşmesine ilişkin söylemiş olduği şu kelamları kafalarda soru işareti yarattı:
“Bir İBB Lideri’nin karla mücadele kadar dünyanın bu tarz ülkelerinin büyükelçileriyle ilişki kurması da sorumluluğudur.”
İmamoğlu görüşmeyi, İstanbul’u teslim alan karla gayret kadar önemli ilan edince ister istemez o masada ne görüşüldüğü de merak edildi. Lakin niçinse görüşmenin içeriğine ilişkin İmamoğlu detay vermedi.
Yeterli de bir belediye lideri nihayet bir büyükelçiyle, kardeş kent, altyapı yatırımları yahut ortak kültürel etkinlikler haricinde ne konuşabilir ki açıklanmasın?
Şu daha da değişik değil mi? İngiliz Büyükelçi Dominick Chilcott, bir devlet nazaranvlisi olarak görüşmelerini kesinlikle devletine bildirmek zorunda. Yani o gece Kahraman Balıkçı’da İmamoğlu-Chilcott görüşmesini içeriğini şu an İngiliz devleti biliyor. Lakin ne yazık ki İstanbullular bilmiyor. Liderlerin devlete bilgi verme yükümlülüğü olmayabilir lakin halka var.
İşte bu gizemli durum ve son devirde muhalefet aktörlerinin bilhassa İngiliz büyükelçi ve konsoloslarıyla sık sık görüşmeleri, akla ister istemez 2023 seçimlerini ve Millet İttifakı adayına dış dayanağı getiriyor. Bu da durduk yerde akla gelmiyor natürel. Bir geçmişi var. Daha evvel ABD Başkanı Biden’ın söylemiş olduği, “Erdoğan’ı yenmek için muhalefeti desteklemeliyiz” sözü unutulmadı. Siyaseten daha ağır olanını ise CHP Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş söylemiş oldu:
“Cumhurbaşkanı adayı sadece başarı, yalnızca birikimle olmuyor, ulusal ve milletlerarası karar vericilerin işaret edeceği bir insanı yapacaklar.”
İmamoğlu’nun giderek artan gizli kapaklı alakaları yalnızca kamuoyunda değil, CHP ortasında de soru işaretlerine yol açtı. Bunun görünen sebebi, CHP Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu ile yaşadığı adaylık rekabeti. İmamoğlu, bu rekabeti İyi Parti-HDP ve dış dayanakla aşacağı hesabını yaptı. Lakin daha evvel de yazdım, karşısında hesaba katmadığı CHP’deki kuvvetli aktörleri tek tek elimine eden bir Kılıçdaroğlu var. Ona ve onu CHP Genel Başkanlığı’na taşıyan güce karşı bir şey yapması hiç kolay değil. Bu yüzden İmamoğlu’nun, “Fotoğraf nasıl çekildi, MOBESE görüntülerini kim sızdırdı?” diye feryat edip durması boşuna… O feryatları CHP Genel Merkezi’nde kimlerin paylaşıp paylaşmadığına baksa, nasıl bir kurguyla karşı karşıya olduğunu nazarancek.
KAYNAK: SABAH GAZETESİ
Sabah Gazetesi Müellifi Mahmut Övür, İBB Lideri’nin balık sefasına ait dikkati çeken bir yazı kaleme aldı. İngiliz Büyükelçi Chilcott’un görüşmenin içeriğine ait devletini bilgilendirdiğini vurgulayan Övür, “Ama İstanbullular bilmiyor. Liderlerin devlete bilgi verme yükümlülüğü olmayabilir ancak halka var” sözlerini kullandı.
Gazeteci Mahmut Övür’ün, “İmamoğlu-Chilcott görüşmesini İngiliz devleti biliyor fakat…” başlıklı yazısı şöyleki:
Bugün İstanbul üzerinden yürütülen tartışma, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun belediyecilik başarısızlığını oldukcatan aşmış durumda. İşin siyasi yanını, İmamoğlu ve takımının daha birinci günden “o makama” hazırlandıklarını açıklanmalarıyla biliyoruz. Bunu da hiç saklamadılar aslına bakarsanız.
Ancak artık olay milletlerarası bir boyuta ulaşarak “milli” bir problem haline geldi. Bunu da şahsen İmamoğlu, ikinci sefer Birleşik Krallık Türkiye Büyükelçisi Dominick Chilcott’la buluşarak yaptı.
Doğrusu bir belediye liderinin rastgele bir ülkenin büyükelçisiyle görüşmesinde sakınca yok ve bugüne kadar da bu biçimde bir sorun yaşanmadı.
Artık yaşanmasının sebebi ise İmamoğlu’nun bu sıkıntıyı İstanbul’un kara teslim olduğu bir günde yapması, akabinde görüşmeyi saklaması ve giderek de gizemli hale getirmesiyle oldu.
“Görüşmeyi niye ertelemedi, niçin takımı ve fonladığı medyadaki dostları rezilliği göze alarak yalana sarıldı” üzere soruları bir yana bırakalım, İmamoğlu’nun kendini savunurken büyükelçi ile görüşmesine ilişkin söylemiş olduği şu kelamları kafalarda soru işareti yarattı:
“Bir İBB Lideri’nin karla mücadele kadar dünyanın bu tarz ülkelerinin büyükelçileriyle ilişki kurması da sorumluluğudur.”
İmamoğlu görüşmeyi, İstanbul’u teslim alan karla gayret kadar önemli ilan edince ister istemez o masada ne görüşüldüğü de merak edildi. Lakin niçinse görüşmenin içeriğine ilişkin İmamoğlu detay vermedi.
Yeterli de bir belediye lideri nihayet bir büyükelçiyle, kardeş kent, altyapı yatırımları yahut ortak kültürel etkinlikler haricinde ne konuşabilir ki açıklanmasın?
Şu daha da değişik değil mi? İngiliz Büyükelçi Dominick Chilcott, bir devlet nazaranvlisi olarak görüşmelerini kesinlikle devletine bildirmek zorunda. Yani o gece Kahraman Balıkçı’da İmamoğlu-Chilcott görüşmesini içeriğini şu an İngiliz devleti biliyor. Lakin ne yazık ki İstanbullular bilmiyor. Liderlerin devlete bilgi verme yükümlülüğü olmayabilir lakin halka var.
İşte bu gizemli durum ve son devirde muhalefet aktörlerinin bilhassa İngiliz büyükelçi ve konsoloslarıyla sık sık görüşmeleri, akla ister istemez 2023 seçimlerini ve Millet İttifakı adayına dış dayanağı getiriyor. Bu da durduk yerde akla gelmiyor natürel. Bir geçmişi var. Daha evvel ABD Başkanı Biden’ın söylemiş olduği, “Erdoğan’ı yenmek için muhalefeti desteklemeliyiz” sözü unutulmadı. Siyaseten daha ağır olanını ise CHP Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş söylemiş oldu:
“Cumhurbaşkanı adayı sadece başarı, yalnızca birikimle olmuyor, ulusal ve milletlerarası karar vericilerin işaret edeceği bir insanı yapacaklar.”
İmamoğlu’nun giderek artan gizli kapaklı alakaları yalnızca kamuoyunda değil, CHP ortasında de soru işaretlerine yol açtı. Bunun görünen sebebi, CHP Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu ile yaşadığı adaylık rekabeti. İmamoğlu, bu rekabeti İyi Parti-HDP ve dış dayanakla aşacağı hesabını yaptı. Lakin daha evvel de yazdım, karşısında hesaba katmadığı CHP’deki kuvvetli aktörleri tek tek elimine eden bir Kılıçdaroğlu var. Ona ve onu CHP Genel Başkanlığı’na taşıyan güce karşı bir şey yapması hiç kolay değil. Bu yüzden İmamoğlu’nun, “Fotoğraf nasıl çekildi, MOBESE görüntülerini kim sızdırdı?” diye feryat edip durması boşuna… O feryatları CHP Genel Merkezi’nde kimlerin paylaşıp paylaşmadığına baksa, nasıl bir kurguyla karşı karşıya olduğunu nazarancek.
KAYNAK: SABAH GAZETESİ