Fahrettin Altun yazdı: Dezenformasyon ve manipülasyon siyaseti! Cumhurbaşkanlığı İrtibat Lideri Fahrettin Altun, “Hakikat Ötesi Çağda Bir Ulusal Güvenlik Tehdidi Olarak Dezenformasyon ve Manipülasyon Siyaseti” başlıklı bir yazı kaleme aldı.
Altun, toplumsal medya hesabından, “Yalan siyasetini alt etmek için en büyük silahımız hakikattir. Bu yolda uğraşımıza kararlılıkla devam edeceğiz. Bu pahalar ışığında, dezenformasyon ve manipülasyon siyasetine dair yazmış olduğum yazım…” diyerek paylaştı.
DEZENFORMASYON VE MANİPÜLASYON SİYASETİ
“Hakikat ötesi (Post-Truth) kavramı günümüz şartlarında öznel görüşlerin ve hislerin kamuoyunun belirlenmesinde objektif gerçeklerden daha belirleyici olması durumunu tabir eder. Hakikat ötesi olgusunun çıkış noktası, palavranın ya da çarpıtılan ve bir daha tasarlanan gerçekliğin medya eliyle olağanlaştırılması, amaç kitlelerin hakikat yerine muhtaçlık hissettikleri ve duymaktan hoşnut oldukları kurgusal gerçeklikleri tercih ve talep etmesidir.
2016’da Oxford Sözlüğü’nün “Post-Truth”u yılın sözü olarak tespit etmesinin akabinde hakikat ötesi sözü bilhassa siyaset ve toplum kavramlarıyla bir arada anılmış ve kullanılmıştır. Palavranın estetik yahut kabul edilebilir hale getirildiği hakikat ötesi siyaset ve söylemi oluşturanlar, yayanlar ve buna tapanlar, tahrif edilmiş gerçekliği hakikatin üstünde konumlandırarak insan aklını ve kalbini iğfal etmek suretiyle kendi sermaye, güç ve tesir alanlarını mümkün olan en üst düzeye taşımayı arzulamaktadır.
Hakikat ötesi periyotta dezenformasyon, kötücül siyasetin iletişimsel boyutta devamıdır. Bu tarafıyla dezenformasyon yalnızca toplumu yanlış yönlendirme ve bilgiyi çarpıtma kampanyası değildir. Bilhassa yeni dijital periyotta dezenformasyonun gayesi ve sonuçları bu sonların dışına çıkmış, bir ülkeye ve topluma ziyan verebilecek boyutlara ulaşmıştır. ötürüsıyla alınacak önlemler açısından da bir savaşın gerektirdiği kararlılık ve tutarlılık gösterilmelidir.
Dezenformasyon; uygulanması kolay, uygulandığı vakit da karşı konulması sıkıntı, yıkıcı bir silahtır. Palavranın organize ve enstrümantal haliyle uğraş, palavrası ortaya çıkaranlara ve bu palavrası şuurlu biçimde yayanlara karşı kararlı bir duruşla muvaffakiyet kazanabilir. Palavrası ve dezenformasyonu masumane bir yanılgı olarak göstermeye çalışanlar da bu yanlıştan kendilerini kurtarmak zorundadır. Palavrayla uğraş, faal toplumsal medya kullanıcılarının da şahsi sorumluluk alanıdır. Alışverişinde makus bir eseri almak istemeyen her vatandaş, bilgi alışverişinde de tıpkı hassasiyeti göstermek, yanlış ve aldatıcı bilgiye karşı pro-aktif bir çabanın kesimi olmak zorundadır.
birebir vakitte, muhalif siyasi oluşumlar ve basın kurumları verdikleri iktidar uğraşının Türkiye’ye karşı açılan bir dezenformasyon savaşının modülü olmaması için gerekli tedbirleri almakla yükümlüdür. Ülkemize karşı verilen bilgi ve tesir savaşını iç siyasal düzlemde iktidara karşı kullanmaya çalışan çevrelere yönelik gerekli müeyyidelerin uygulanması halkımızın iktidara verdiği nazaranv ve sorumluluklar içindedır.
MUHALEFETİN HAKİKAT ÖTESİ SİYASET ANLAYIŞI
Hakikatin kimyasını bozan, genetiğini değiştiren siyasal aktörler, bireyler ve medya organları Makyavelist bir biçimle toplumları zehirlemektedir. “Post-Truth” çağda genetiği değiştirilmiş hakikat, hakikat değildir. Türkiye’de muhalefet partileri tam da bu noktada Makyavelist biçimde siyaseten girdikleri çıkmaz sokakta debelenirken, başta toplumsal medya platformları olmak üzere tüm mecralarda palavra haber ve çarpıtılmış bilgi üzerine inşa edilmiş bir siyaset stili benimseyerek kamuoyunu manipüle etmeyi gaye edinmişlerdir.
Palavra haberler ve masa başında üretilen düzmece bilgilerle toplumun bir kısmı manipüle edilerek kamuoyu polarize edilmekte, gerçek ile geçersiz içindeki kalın çizgi ortadan kaldırılarak zihin karışıklığına niye olunmaktadır. “Post-Truth”un asıl misyonu burada başlamaktadır. Meydana getirilen muğlaklık ve bulanıklık, kitleleri tesire açık hale getirmekte, kararsızlığa sürüklemektedir. ötürüsıyla hangi bilgiye ve habere inanacağı konusunda arayışa giren bireyler, kendi kanılarını destekleyen, kendi hislerini güçlendiren ve onaylayan hakikat ötesini benimsemektedir. Muhalefetin dezenformasyona dayalı kısır siyasetiyle bir arada gerçekmiş üzere sunulan bilgi, haber, telaffuz ve siyasetlerin kısa ve orta vadede palavra olduğu ortaya çıksa da birinci andaki tesir ve kitleleri manipüle etme kapasitesi, geçersiz içeriğin hakikatin yerini almasına niye olmaktadır.
Türkiye’de bu yıl temmuz ayı sonunda başlayan orman yangınları sırasında toplumsal medya platformlarında başlatılan negatif içerikli “Help Turkey” isimli kampanyayla Türkiye’yi basiretsiz ülke pozisyonunda göstermeye çalışan ve tıpkı periyotta bir İngiliz bakanın Afgan göçmenlerle ilgili süreksiz mülteci merkezleri hakkındaki makalesini “Türkiye’de mülteci merkezi kurulacak.” biçiminde palavraya dönüştüren medya organları ve siyasal aktörler, en şimdiki “Post-Truth” örneklerine imza atmışlardır. Muhalefet partileri ve bir kısım muhalif medya, ilgili makalede Türkiye’nin isminin geçmemesine ve hatta Türkiye ima dahi edilmemesine karşın baştan sona palavra olan bir haberle negatif algı oluşturarak kamuoyunu aldatmaya çalıştı. Palavra haberi yapan BBC Türkçe tekzip yayınlayarak haberi silmesine karşın, muhalefet partileri bu palavrası deklare etmeyi sürdürdü ve manipülasyonda ısrar etti. halbuki Sayın Cumhurbaşkanımız bu süreçte Afganistan konusunda ağır bir diplomasi yürütmekte, sistemsiz göçle uğraşta devletimizin tüm imkanları kullanılmakta, hudut güvenliğimiz kolluk kuvvetlerimiz tarafınca süratle gelişen teknolojinin de sayesinde en uygun biçimde sağlanmaktadır.
DEZENFORMASYON STRATEJİK MÜCADELE
Oxford Üniversitesi Reuters Enstitüsünün 2018 yılında yayınlanan Dijital Haber Raporu’nda yer alan, 37 ülkede yapılan araştırmaya nazaran, Türkiye yüzde 49 ile en çok dezenformasyona maruz kalan ülke pozisyonundadır. ABD’de ise bu oran yüzde 31 düzeyindedir. We are Social’ın Ocak 2021 bilgilerine nazaran, 18 yaş ve üstündeki internet kullanıcılarının internette karşılaştıkları ayrıntıların yanlış, palavra ve aldatıcı olabileceğine yönelik fazlaca önemli seviyede kaygı duydukları tespit edilmiştir. ABD’de internet kullanıcılarının yüzde 67,5’i, İngiltere’de yüzde 62,9’u, Türkiye’de yüzde 61,6’sı internetten aldıkları ayrıntıların gerçek mi düzmece mi olduğu istikametinde büyük bir tasa duymaktadır. Şimdiki datalar gösteriyor ki kullanıcılar, internetten edindiği bilgilere karşı septik bir yaklaşım sergilemektedir.
Dezenformasyonla topyekun çabada kısa, orta ve uzun vadeli stratejik bir müddetç yürütülmelidir. Kısa vadede spesifik sıkıntılara odaklanarak hazırlık yapılmalı ve beklenen senaryolar hazırlanmalıdır. Orta vadede kriz irtibatı ve idaresi fazlaca boyutlu biçimde gerçekleştirilerek bilgi, haber ve içeriklerin doğruluklarını süratlice denetim edebilecek sistemler geliştirilmelidir. Uzun vadede ise medya okuryazarlığı ile dijital medya okuryazarlığına yönelmek koşuldur. Ayrıyeten oluşturulacak toplumsal normlar vasıtasıyla dezenformasyon ve palavra haber konusunda farkındalık inşa edilmelidir. Tüm bu süreç hükümet, özel bölüm ve sivil toplum iş birliği ile yönetildiğinde ve yürütüldüğünde mana bulacaktır.
Bu kapsamda Bağlantı Başkanlığı olarak Türkiye’nin ulusal ve milletlerarası alandaki hakikat çabasında kıymetli bir rol oynayacak, toplumsal medyadaki dezenformasyon ve manipülasyona karşı direnç inşa edecek yeni kuşak doğrulama platformu “DOĞRU MU?” üzerinde çalışmalarımızı ağırlaştırdık. “DOĞRU MU?” platformu ile siyasetsizliği siyaset haline getiren aktörler ve figürler tarafınca toplumsal medyada yayılan haber ve ayrıntıların gerçek olup olmadığını öğrenme muhtaçlığı giderilecektir.
Yıkıcı siyaset anlayışını şiar edinmiş muhalefet ortasında dezenformasyon kültürü organize palavra ekseninde kökleşmeye başlamıştır. Palavra haberi üretenlerin yanı sıra yayanlar ayrıntıların doğruluğunu teyit etme gereksinimi hissetmeden, paylaşılan içeriklerin toplumda doğuracağı olumsuz tesirleri düşünmeden, sırf negatif gündem üzerinden siyasal iktidarı töhmet altında bırakmak gayesiyle sorumsuzca hareket etmektedir. Siyasi ahlak ve etiği ayaklar altına alan muhalefet partileri, hükümeti ve ötürüsıyla devleti zafiyet ortasında gösterebilmek ismine, milletimize karşı ödev ve sorumluluklarını bir kenara koyarak, yurt haricindeki odakların borazanlığına soyunup, Türkiye’nin bölgesel güç ve global aktör olma siyasetine ket vurmaya çalışmaktadır.
TOPLUMSAL AĞLARDA “ORGANİZE YALAN” ÖNLENMELİ
Demokrasiler, her türlü yıkıcı ve suistimal edici kampanyaya karşı korunmalıdır. Demokrasimizi dezenformasyon ve mezenformasyon yoluyla istikrarsız hale getirmeye çalışanlara karşı türel adımları atmanın yanı sıra irtibatın tüm yol ve tekniklerini kullanarak uğraş etmeliyiz. Ülkemize yönelik tesir operasyonlarına karşı atacağımız adımlar demokrasimizin korunması ve güçlenmesi içindir. Demokrasimizin darbelere karşı korunması için aldığımız tedbirlerde olduğu üzere bağlantı alanında girişilen manipülasyon uğraşlarına karşı da gerekli adımları atıyoruz ve atacağız.
Sayın Cumhurbaşkanımız, “hiç bir dijital mecra hukuktan azade değildir.” açıklamasıyla yeni medyada manipülasyon peşinde koşanlara, milletimizi yanıltmaya çalışan içerdeki ve dışarıdaki iş birlikçilere asla taviz verilmeyeceğini vurgulamıştır. Yargıtay Liderimiz Sayın Mehmet Akarca 2021-2022 İsimli Yıl Açılış Töreni’nde yaptığı konuşmasında, toplumsal ağlarda gerçekleştirilen arka niyetli hareketler ve uydurma hesapların kullanması konusunda “Günlük hayatta cürüm teşkil eden her kelam ve davranış toplumsal medya ortamında da hatadır.” tabirlerini kullanarak yeni medyada kullanıcıları dijital kabahatler konusunda uyarmıştır.
Hakikat ötesi çağda palavra ve kurgu haberlerle birlikte yürütülen dezenformasyon ve manipülasyon siyaseti, kamusal alanı ötekileştirme, maksat gösterme, etiketleme ve kutuplaştırma taktikleriyle işgal altına almaya çalışmaktadır. Ayrıştırmaya ve düşmanlaştırmaya yönelik bu radikal hal, müzakere külçeşidini tahrif etmekte, sosyo-kültürel gettolaşma risklerini birlikteinde getirmekte, bireylerin subjektif içerikleri mutlak hakikat olarak telakki etmeleri kararınu doğurmaktadır.
Açık ve net bir halde vurgulamak isterim ki, palavra siyasetini alt etmek için en büyük silahımız hakikat olmaya devam edecektir. Dezenformasyon ve palavra ziyadesiyle gürültü çıkarıyor ve çok süratli yayılıyor olsa da biz gerçeğin gücüne, hakikatin sahiciliğine inanıyoruz. Ve bir daha inanıyoruz ki, bizler gerçekleri, hakikati gereğince sesli ve kuvvetli bir biçimde tabir edersek, işte bu biçimde palavra ve dezenformasyonla uğraşımız fazlaca daha tesirli olacaktır.”
Altun, toplumsal medya hesabından, “Yalan siyasetini alt etmek için en büyük silahımız hakikattir. Bu yolda uğraşımıza kararlılıkla devam edeceğiz. Bu pahalar ışığında, dezenformasyon ve manipülasyon siyasetine dair yazmış olduğum yazım…” diyerek paylaştı.
DEZENFORMASYON VE MANİPÜLASYON SİYASETİ
“Hakikat ötesi (Post-Truth) kavramı günümüz şartlarında öznel görüşlerin ve hislerin kamuoyunun belirlenmesinde objektif gerçeklerden daha belirleyici olması durumunu tabir eder. Hakikat ötesi olgusunun çıkış noktası, palavranın ya da çarpıtılan ve bir daha tasarlanan gerçekliğin medya eliyle olağanlaştırılması, amaç kitlelerin hakikat yerine muhtaçlık hissettikleri ve duymaktan hoşnut oldukları kurgusal gerçeklikleri tercih ve talep etmesidir.
2016’da Oxford Sözlüğü’nün “Post-Truth”u yılın sözü olarak tespit etmesinin akabinde hakikat ötesi sözü bilhassa siyaset ve toplum kavramlarıyla bir arada anılmış ve kullanılmıştır. Palavranın estetik yahut kabul edilebilir hale getirildiği hakikat ötesi siyaset ve söylemi oluşturanlar, yayanlar ve buna tapanlar, tahrif edilmiş gerçekliği hakikatin üstünde konumlandırarak insan aklını ve kalbini iğfal etmek suretiyle kendi sermaye, güç ve tesir alanlarını mümkün olan en üst düzeye taşımayı arzulamaktadır.
Hakikat ötesi periyotta dezenformasyon, kötücül siyasetin iletişimsel boyutta devamıdır. Bu tarafıyla dezenformasyon yalnızca toplumu yanlış yönlendirme ve bilgiyi çarpıtma kampanyası değildir. Bilhassa yeni dijital periyotta dezenformasyonun gayesi ve sonuçları bu sonların dışına çıkmış, bir ülkeye ve topluma ziyan verebilecek boyutlara ulaşmıştır. ötürüsıyla alınacak önlemler açısından da bir savaşın gerektirdiği kararlılık ve tutarlılık gösterilmelidir.
Dezenformasyon; uygulanması kolay, uygulandığı vakit da karşı konulması sıkıntı, yıkıcı bir silahtır. Palavranın organize ve enstrümantal haliyle uğraş, palavrası ortaya çıkaranlara ve bu palavrası şuurlu biçimde yayanlara karşı kararlı bir duruşla muvaffakiyet kazanabilir. Palavrası ve dezenformasyonu masumane bir yanılgı olarak göstermeye çalışanlar da bu yanlıştan kendilerini kurtarmak zorundadır. Palavrayla uğraş, faal toplumsal medya kullanıcılarının da şahsi sorumluluk alanıdır. Alışverişinde makus bir eseri almak istemeyen her vatandaş, bilgi alışverişinde de tıpkı hassasiyeti göstermek, yanlış ve aldatıcı bilgiye karşı pro-aktif bir çabanın kesimi olmak zorundadır.
birebir vakitte, muhalif siyasi oluşumlar ve basın kurumları verdikleri iktidar uğraşının Türkiye’ye karşı açılan bir dezenformasyon savaşının modülü olmaması için gerekli tedbirleri almakla yükümlüdür. Ülkemize karşı verilen bilgi ve tesir savaşını iç siyasal düzlemde iktidara karşı kullanmaya çalışan çevrelere yönelik gerekli müeyyidelerin uygulanması halkımızın iktidara verdiği nazaranv ve sorumluluklar içindedır.
MUHALEFETİN HAKİKAT ÖTESİ SİYASET ANLAYIŞI
Hakikatin kimyasını bozan, genetiğini değiştiren siyasal aktörler, bireyler ve medya organları Makyavelist bir biçimle toplumları zehirlemektedir. “Post-Truth” çağda genetiği değiştirilmiş hakikat, hakikat değildir. Türkiye’de muhalefet partileri tam da bu noktada Makyavelist biçimde siyaseten girdikleri çıkmaz sokakta debelenirken, başta toplumsal medya platformları olmak üzere tüm mecralarda palavra haber ve çarpıtılmış bilgi üzerine inşa edilmiş bir siyaset stili benimseyerek kamuoyunu manipüle etmeyi gaye edinmişlerdir.
Palavra haberler ve masa başında üretilen düzmece bilgilerle toplumun bir kısmı manipüle edilerek kamuoyu polarize edilmekte, gerçek ile geçersiz içindeki kalın çizgi ortadan kaldırılarak zihin karışıklığına niye olunmaktadır. “Post-Truth”un asıl misyonu burada başlamaktadır. Meydana getirilen muğlaklık ve bulanıklık, kitleleri tesire açık hale getirmekte, kararsızlığa sürüklemektedir. ötürüsıyla hangi bilgiye ve habere inanacağı konusunda arayışa giren bireyler, kendi kanılarını destekleyen, kendi hislerini güçlendiren ve onaylayan hakikat ötesini benimsemektedir. Muhalefetin dezenformasyona dayalı kısır siyasetiyle bir arada gerçekmiş üzere sunulan bilgi, haber, telaffuz ve siyasetlerin kısa ve orta vadede palavra olduğu ortaya çıksa da birinci andaki tesir ve kitleleri manipüle etme kapasitesi, geçersiz içeriğin hakikatin yerini almasına niye olmaktadır.
Türkiye’de bu yıl temmuz ayı sonunda başlayan orman yangınları sırasında toplumsal medya platformlarında başlatılan negatif içerikli “Help Turkey” isimli kampanyayla Türkiye’yi basiretsiz ülke pozisyonunda göstermeye çalışan ve tıpkı periyotta bir İngiliz bakanın Afgan göçmenlerle ilgili süreksiz mülteci merkezleri hakkındaki makalesini “Türkiye’de mülteci merkezi kurulacak.” biçiminde palavraya dönüştüren medya organları ve siyasal aktörler, en şimdiki “Post-Truth” örneklerine imza atmışlardır. Muhalefet partileri ve bir kısım muhalif medya, ilgili makalede Türkiye’nin isminin geçmemesine ve hatta Türkiye ima dahi edilmemesine karşın baştan sona palavra olan bir haberle negatif algı oluşturarak kamuoyunu aldatmaya çalıştı. Palavra haberi yapan BBC Türkçe tekzip yayınlayarak haberi silmesine karşın, muhalefet partileri bu palavrası deklare etmeyi sürdürdü ve manipülasyonda ısrar etti. halbuki Sayın Cumhurbaşkanımız bu süreçte Afganistan konusunda ağır bir diplomasi yürütmekte, sistemsiz göçle uğraşta devletimizin tüm imkanları kullanılmakta, hudut güvenliğimiz kolluk kuvvetlerimiz tarafınca süratle gelişen teknolojinin de sayesinde en uygun biçimde sağlanmaktadır.
DEZENFORMASYON STRATEJİK MÜCADELE
Oxford Üniversitesi Reuters Enstitüsünün 2018 yılında yayınlanan Dijital Haber Raporu’nda yer alan, 37 ülkede yapılan araştırmaya nazaran, Türkiye yüzde 49 ile en çok dezenformasyona maruz kalan ülke pozisyonundadır. ABD’de ise bu oran yüzde 31 düzeyindedir. We are Social’ın Ocak 2021 bilgilerine nazaran, 18 yaş ve üstündeki internet kullanıcılarının internette karşılaştıkları ayrıntıların yanlış, palavra ve aldatıcı olabileceğine yönelik fazlaca önemli seviyede kaygı duydukları tespit edilmiştir. ABD’de internet kullanıcılarının yüzde 67,5’i, İngiltere’de yüzde 62,9’u, Türkiye’de yüzde 61,6’sı internetten aldıkları ayrıntıların gerçek mi düzmece mi olduğu istikametinde büyük bir tasa duymaktadır. Şimdiki datalar gösteriyor ki kullanıcılar, internetten edindiği bilgilere karşı septik bir yaklaşım sergilemektedir.
Dezenformasyonla topyekun çabada kısa, orta ve uzun vadeli stratejik bir müddetç yürütülmelidir. Kısa vadede spesifik sıkıntılara odaklanarak hazırlık yapılmalı ve beklenen senaryolar hazırlanmalıdır. Orta vadede kriz irtibatı ve idaresi fazlaca boyutlu biçimde gerçekleştirilerek bilgi, haber ve içeriklerin doğruluklarını süratlice denetim edebilecek sistemler geliştirilmelidir. Uzun vadede ise medya okuryazarlığı ile dijital medya okuryazarlığına yönelmek koşuldur. Ayrıyeten oluşturulacak toplumsal normlar vasıtasıyla dezenformasyon ve palavra haber konusunda farkındalık inşa edilmelidir. Tüm bu süreç hükümet, özel bölüm ve sivil toplum iş birliği ile yönetildiğinde ve yürütüldüğünde mana bulacaktır.
Bu kapsamda Bağlantı Başkanlığı olarak Türkiye’nin ulusal ve milletlerarası alandaki hakikat çabasında kıymetli bir rol oynayacak, toplumsal medyadaki dezenformasyon ve manipülasyona karşı direnç inşa edecek yeni kuşak doğrulama platformu “DOĞRU MU?” üzerinde çalışmalarımızı ağırlaştırdık. “DOĞRU MU?” platformu ile siyasetsizliği siyaset haline getiren aktörler ve figürler tarafınca toplumsal medyada yayılan haber ve ayrıntıların gerçek olup olmadığını öğrenme muhtaçlığı giderilecektir.
Yıkıcı siyaset anlayışını şiar edinmiş muhalefet ortasında dezenformasyon kültürü organize palavra ekseninde kökleşmeye başlamıştır. Palavra haberi üretenlerin yanı sıra yayanlar ayrıntıların doğruluğunu teyit etme gereksinimi hissetmeden, paylaşılan içeriklerin toplumda doğuracağı olumsuz tesirleri düşünmeden, sırf negatif gündem üzerinden siyasal iktidarı töhmet altında bırakmak gayesiyle sorumsuzca hareket etmektedir. Siyasi ahlak ve etiği ayaklar altına alan muhalefet partileri, hükümeti ve ötürüsıyla devleti zafiyet ortasında gösterebilmek ismine, milletimize karşı ödev ve sorumluluklarını bir kenara koyarak, yurt haricindeki odakların borazanlığına soyunup, Türkiye’nin bölgesel güç ve global aktör olma siyasetine ket vurmaya çalışmaktadır.
TOPLUMSAL AĞLARDA “ORGANİZE YALAN” ÖNLENMELİ
Demokrasiler, her türlü yıkıcı ve suistimal edici kampanyaya karşı korunmalıdır. Demokrasimizi dezenformasyon ve mezenformasyon yoluyla istikrarsız hale getirmeye çalışanlara karşı türel adımları atmanın yanı sıra irtibatın tüm yol ve tekniklerini kullanarak uğraş etmeliyiz. Ülkemize yönelik tesir operasyonlarına karşı atacağımız adımlar demokrasimizin korunması ve güçlenmesi içindir. Demokrasimizin darbelere karşı korunması için aldığımız tedbirlerde olduğu üzere bağlantı alanında girişilen manipülasyon uğraşlarına karşı da gerekli adımları atıyoruz ve atacağız.
Sayın Cumhurbaşkanımız, “hiç bir dijital mecra hukuktan azade değildir.” açıklamasıyla yeni medyada manipülasyon peşinde koşanlara, milletimizi yanıltmaya çalışan içerdeki ve dışarıdaki iş birlikçilere asla taviz verilmeyeceğini vurgulamıştır. Yargıtay Liderimiz Sayın Mehmet Akarca 2021-2022 İsimli Yıl Açılış Töreni’nde yaptığı konuşmasında, toplumsal ağlarda gerçekleştirilen arka niyetli hareketler ve uydurma hesapların kullanması konusunda “Günlük hayatta cürüm teşkil eden her kelam ve davranış toplumsal medya ortamında da hatadır.” tabirlerini kullanarak yeni medyada kullanıcıları dijital kabahatler konusunda uyarmıştır.
Hakikat ötesi çağda palavra ve kurgu haberlerle birlikte yürütülen dezenformasyon ve manipülasyon siyaseti, kamusal alanı ötekileştirme, maksat gösterme, etiketleme ve kutuplaştırma taktikleriyle işgal altına almaya çalışmaktadır. Ayrıştırmaya ve düşmanlaştırmaya yönelik bu radikal hal, müzakere külçeşidini tahrif etmekte, sosyo-kültürel gettolaşma risklerini birlikteinde getirmekte, bireylerin subjektif içerikleri mutlak hakikat olarak telakki etmeleri kararınu doğurmaktadır.
Açık ve net bir halde vurgulamak isterim ki, palavra siyasetini alt etmek için en büyük silahımız hakikat olmaya devam edecektir. Dezenformasyon ve palavra ziyadesiyle gürültü çıkarıyor ve çok süratli yayılıyor olsa da biz gerçeğin gücüne, hakikatin sahiciliğine inanıyoruz. Ve bir daha inanıyoruz ki, bizler gerçekleri, hakikati gereğince sesli ve kuvvetli bir biçimde tabir edersek, işte bu biçimde palavra ve dezenformasyonla uğraşımız fazlaca daha tesirli olacaktır.”