DİAYDER iddianamesi kabul edildi! Mahkeme İBB’den bu evrakları istedi Silahlı terör örgütü PKK/KCK’nın gayeleri doğrultusunda faaliyet yürüttüğü öne sürülen DİAYDER (Din Âlimleri Yardımlaşma ve Dayanışma Derneği) yöneticileri ile üyelerinin ortalarında bulunduğu 10’u tutuklu 23 kuşkulu hakkında yürütülen soruşturma tamamlanmıştı.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, DİAYDER’in referansı ile İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne işe alınan örgüt üyesi ve sempatizan şahısların aldıkları maaşın bir kısmını derneğe verdiklerinin şahit beyanları ve görüşmeler doğrultusunda tespit edildiği aktarılmıştı.
MAHKEME İBB’YE SORDU
Mahkeme heyetinin kabul sonucunda, İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanlığına müzekkere yazılması kararlaştırıldı. Heyet, belgede İBB işçisi olarak görülen sanıklar Mehmet İnan, Aydın Ayhan, Parıltı Mehmet Işık, Mehmet Emin Aslan ve Fahrettin Ülgün’ün belediyede hangi nazaranvde bulundukları ve işe giriş-çıkış tarihlerinin araştırılarak, mahkemeye bildirilmesini istedi. Kararda, bu sanıkların işçi özlük evraklarının da İBB Başkanlığınca mahkemeye gönderilmesi talep edildi.
TEM VE UYAP SORGUSU
Mahkeme heyeti, sanıklar hakkında PKK/KCK kapsamında aktüel havuz sorgularının yapılarak mahkemeye gönderilmesi için İstanbul Emniyet Müdürlüğü Terörle Gayret (TEM) Şube Müdürlüğüne de bir müzekkere yazılmasını kararlaştırdı. Heyet, sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne yardım ve üyelik cürümlerinden öbür soruşturma ve kovuşturma kayıtlarının bulunup bulunmadığının UYAP sisteminden araştırılmasına da karar verdi.
TUTUKLULUĞA DEVAM KARARI
Mahkeme heyeti ayrıyeten tutuklu sanıklar Ali Fuat Hatip, Aydın Ayhan, Ekrem Baran, Enver Karabey, Hafit Tunç, Mehmet Emin Aslan, Mehmet İnan, Nezir Faziletçi ve Sefa Mehmetoğlu’nun tutukluluk halinin devamına hükmetti. Kararda, bu sanıkların üzerlerine atılı hatanın vasıf ve mahiyeti, atılı hatası işlediklerine dair mevcut kanıt durumlarına göre güçlü cürüm kuşkusunun varlığına işaret eden somut olgu ve ispatların bulunması, sanıkların savunmalarının çabucak hemen alınmamış olması tutukluluğun devamına münasebet gösterildi. Sanıklar hakkında teknik takip raporları ve imaj kayıtları, tarzına uygun olarak temin edilen HTS ve tape kayıtları, dijital malzeme raporları, belge kapsamında tabiri alınan bir kısım sanıkların beyanları, şahit ve kapalı şahit beyanları dikkate alındığında sanıklara atılı hataların tutuklama niçinlerinin yasal karine olarak var iseyıldığı vurgulandı.
ANAYASA VE AİHM KARARLARINA UYGUN
Kararda, tutuklama önleminin Anayasanın 13. hususu ile AİHM kararları bağlamında orantılı ve ölçülü olduğu, tutuklama sebep ve şartlarında bu evrede rastgele bir değişiklik olmadığı, tüm bu niçinlerle bu evrede sanıklar üzerinde isimli denetim kararları ile kâfi ve tesirli hukukî kontrol sağlanamayacağı kaydedildi.
Mahkeme heyeti, sanıkların toplanmasını istedikleri kanıtlar var ise, bunların nelerden ibaret olduğu, dinlenmesini istedikleri şahitler var ise isim ve adreslerinin bildirilmesi, sanıkların avukat istekleri olup olmadığının da sorulmasını karara bağladı.
İSİMLİ DENETİM ÖNLEMLERİ
Heyet, tutuksuz sanıklar Lütfi Büyükefe ve İstek Oğur’un yurtdışına çıkış yasağı ile Fevzi Barış, Hasan Karahan, İbrahim Yalın, Lütfi Büyükefe ve Nasri Tonğuç hakkında belirli vakit içinderda karakola imza verme formunda uygulanan isimli denetim önlemlerinin devamına karar verdi.
Tutuksuz sanıklar Abdulhadi Öztekin, Ali Demir, Fahrettin Ülgün, Fevzi Barış, Halil Bulut, Hasan Karahan, İbrahim Şek, İbrahim Yalın, Mehmet Nas, Mehmet Şimşek, Nasri Tonğuç ve Parıltı Mehmet Işık hakkında da “yurt dışına çıkış yasağı” konuldu.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, DİAYDER’in referansı ile İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne işe alınan örgüt üyesi ve sempatizan şahısların aldıkları maaşın bir kısmını derneğe verdiklerinin şahit beyanları ve görüşmeler doğrultusunda tespit edildiği aktarılmıştı.
MAHKEME İBB’YE SORDU
Mahkeme heyetinin kabul sonucunda, İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanlığına müzekkere yazılması kararlaştırıldı. Heyet, belgede İBB işçisi olarak görülen sanıklar Mehmet İnan, Aydın Ayhan, Parıltı Mehmet Işık, Mehmet Emin Aslan ve Fahrettin Ülgün’ün belediyede hangi nazaranvde bulundukları ve işe giriş-çıkış tarihlerinin araştırılarak, mahkemeye bildirilmesini istedi. Kararda, bu sanıkların işçi özlük evraklarının da İBB Başkanlığınca mahkemeye gönderilmesi talep edildi.
TEM VE UYAP SORGUSU
Mahkeme heyeti, sanıklar hakkında PKK/KCK kapsamında aktüel havuz sorgularının yapılarak mahkemeye gönderilmesi için İstanbul Emniyet Müdürlüğü Terörle Gayret (TEM) Şube Müdürlüğüne de bir müzekkere yazılmasını kararlaştırdı. Heyet, sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne yardım ve üyelik cürümlerinden öbür soruşturma ve kovuşturma kayıtlarının bulunup bulunmadığının UYAP sisteminden araştırılmasına da karar verdi.
TUTUKLULUĞA DEVAM KARARI
Mahkeme heyeti ayrıyeten tutuklu sanıklar Ali Fuat Hatip, Aydın Ayhan, Ekrem Baran, Enver Karabey, Hafit Tunç, Mehmet Emin Aslan, Mehmet İnan, Nezir Faziletçi ve Sefa Mehmetoğlu’nun tutukluluk halinin devamına hükmetti. Kararda, bu sanıkların üzerlerine atılı hatanın vasıf ve mahiyeti, atılı hatası işlediklerine dair mevcut kanıt durumlarına göre güçlü cürüm kuşkusunun varlığına işaret eden somut olgu ve ispatların bulunması, sanıkların savunmalarının çabucak hemen alınmamış olması tutukluluğun devamına münasebet gösterildi. Sanıklar hakkında teknik takip raporları ve imaj kayıtları, tarzına uygun olarak temin edilen HTS ve tape kayıtları, dijital malzeme raporları, belge kapsamında tabiri alınan bir kısım sanıkların beyanları, şahit ve kapalı şahit beyanları dikkate alındığında sanıklara atılı hataların tutuklama niçinlerinin yasal karine olarak var iseyıldığı vurgulandı.
ANAYASA VE AİHM KARARLARINA UYGUN
Kararda, tutuklama önleminin Anayasanın 13. hususu ile AİHM kararları bağlamında orantılı ve ölçülü olduğu, tutuklama sebep ve şartlarında bu evrede rastgele bir değişiklik olmadığı, tüm bu niçinlerle bu evrede sanıklar üzerinde isimli denetim kararları ile kâfi ve tesirli hukukî kontrol sağlanamayacağı kaydedildi.
Mahkeme heyeti, sanıkların toplanmasını istedikleri kanıtlar var ise, bunların nelerden ibaret olduğu, dinlenmesini istedikleri şahitler var ise isim ve adreslerinin bildirilmesi, sanıkların avukat istekleri olup olmadığının da sorulmasını karara bağladı.
İSİMLİ DENETİM ÖNLEMLERİ
Heyet, tutuksuz sanıklar Lütfi Büyükefe ve İstek Oğur’un yurtdışına çıkış yasağı ile Fevzi Barış, Hasan Karahan, İbrahim Yalın, Lütfi Büyükefe ve Nasri Tonğuç hakkında belirli vakit içinderda karakola imza verme formunda uygulanan isimli denetim önlemlerinin devamına karar verdi.
Tutuksuz sanıklar Abdulhadi Öztekin, Ali Demir, Fahrettin Ülgün, Fevzi Barış, Halil Bulut, Hasan Karahan, İbrahim Şek, İbrahim Yalın, Mehmet Nas, Mehmet Şimşek, Nasri Tonğuç ve Parıltı Mehmet Işık hakkında da “yurt dışına çıkış yasağı” konuldu.