Akşener’in Fatih benzetmesinden daha sonra İmamoğlu niye frene bastı?

CesHef

Global Mod
Global Mod
Akşener’in Fatih benzetmesinden daha sonra İmamoğlu niye frene bastı? Millet İttifakı’ndaki didişme, GÜZEL Partili Cihan Paçacı’nın açıklamaları daha sonrasında ortaya çıkmıştı. Cumhurbaşkanı adayının kim olacağı konusunda tartışmalar ve birbiri arkasına atılımlar devam ederken, adaylık için ismi öne çıkan Ekrem İmamoğlu’nun “niçin fren yaptığı” merak ediliyor. Kanal7 Ankara Temsilcisi ve Yeni Şafak Muharriri Mehmet Acet, bunun sebebinin Akşener-Kılıçdaroğlu rekabeti olması ihtimalini kıymetlendirdi. Acet’in bugünkü yazısı şu biçimde:

Geçen hafta ÂLÂ Parti’de Meral Akşener’in yakın kurmayları içinde yer alan Genel Lider Yardımcısı Cihan Paçacı’nın gazeteci Muharrem Sarıkaya’ya söylemiş oldukleri, muhalefetin iki lokomotif partisi içindeki ‘didişme halini’ gün yüzüne çıkarmıştı.

Bu iki partiye takviye veren çevreler, Cumhur İttifakı’nın muhalefeti bölmek, ortalarına nifak sokmak için özel bir gündemle hareket ettiği tezinden yola çıkarak bu tartışmaların ‘suni gündem’ olduğunu savunuyorlar ancak işin gerçeği o denli değil.

Gerçek bir hengame, arbede değilse bile görüş ayrılıklarının ürettiği didişme hali var orada ve bu durum, dikkat cazibeli olduğu için haliyle gündem olmaya da devam ediyor.

Hatırlayalım, Paçacı, “Kemal Beyefendi (Kılıçdaroğlu) son periyot daima tekil konuşuyor” dedikten daha sonra şu sözleri kullanmıştı:

“Gençlere, esnafa, çiftçiye, KHK’lılara vaatlerde bulunuyor. Bu vaatler bizim açımızdan da olmaz şeyler, karşı çıktığımız durumlar değil. Lakin biz ortak bir hükümet için ittifak halindeysek, en azından öncesinde bunları ortaklaşa kararlaştırmalı ve ortak bir lisanla birlikte açıklamalıyız.”

Çabucak gerisinden Cumhuriyet’ten İpek Özbey’e konuşan Kılıçdaroğlu ise, bu kelamlara yanıt olarak, “Biz güçlendirilmiş parlamenter sistemi ortak dillendiriyoruz. Fakat onun haricinde her partinin kendi niyeti var. Hepimiz başka farklı partileriz. Şayet güçlendirilmiş parlamenter sistem üzere bir mevzuda ortaklaşırsak bir daha ortak seslendiririz” açıklamasını yaptı.

Kılıçdaroğlu “Ayrı başka partileriz” derken doğal ki gerçek söylüyor.

Cumhur İttifakı’nın paydaşlarını oluşturan partiler de, (AK Parti-MHP-BBP) farklı başka partiler.

Lakin, bu üç parti Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi haricinde, bilhassa dış siyaset ve güvenlik üzere iki temel bahiste ‘tekil’ hareket etmiyorlar.

Millet İttifakı’nın paydaşlarını bir ortada tutan üç temel motivasyon kaynağı var.

1-Tayyip Erdoğan’ı iktidardan uzaklaştırmak için ‘güç birliği yapma’ zorunluluğu.

2-İktidar nimetlerinden yararlanma/paylaşma azmi/arzusu.

3-Cumhurbaşkanı seçimleri için ‘Aday ben olmalıyım’ rekabeti.


Bu üç başlıktan birincisiyle ilgili fazla bir şey söylemeye gerek yok.

İkincisiyle ilgili şu söylenebilir:

Millet İttifakı’nın yerelde oluşturduğu ‘iktidar alanları’ genel iktidarla ilgili emellerine dair de gereğince fikir veriyor.

Geçen yılın Ekim ayında İstanbul Büyükşehir Belediye Meclis Grubu’nda yapılan bilgilendirme toplantısında söylenenler mesela.

görüşmede kelam alıp konuşan CHP Vilayet Lider Yardımcısı Özgür Nas, belediyeye mevsimlik personellerin nasıl alınacağına dair bilgi verirken şu biçimde demişti:

“Çoğu arkadaşımız, ilçe başkanlarımız her şeyi biliyor ancak sizler bilmiyorsunuz. 100 kişi alınıyorsa işe, 35 CHP, 15 ÂLÂ Parti, 15 öbürleri, 20-25 de İBB meslek üzerinden gidiyor. Süreç bu türlü.”

Çok konuşulduğu, gündem olduğu için bu örneği verdim lakin bu da ‘tekil’ bir örnek değil.

2019’daki mahallî seçimlerde ittifakla kazanılan biroldukca belediyede, paylaşımların emsal biçimde ‘parti kontenjanları’ içinde yapılan paylaşımlarla yürüdüğü biliniyor.

Bütün bunların haricinde asıl tansiyon alanı ise, Cumhurbaşkanı adaylığı konusunda yaşanan görüş farklılıkları niçiniyle ortaya çıkmış durumda.

Karşılıklı ‘yatıştırma’ kelamlarına karşın, bu hususta bir taktik savaşı yaşandığı ortada.

Güreşçilerin asıl güreş başlamadan evvel yaptıkları ‘peşrev çekme’ hareketleri ile ‘güçlerin denenmesi’ süreci yaşanıyor şu an.

Meral Hanım’ın Ekrem İmamoğlu’nu Fatih Sultan Mehmet’e benzeterek göklere çıkardığı konuşmasından kısa bir süre daha sonra İmamoğlu’nun cumhurbaşkanı adaylığı konusunda frene basmasını bir başkasından bağımsız, kendi başına gelişen iki farklı hadise olarak mı görüyorsunuz yoksa?

Ben o denli görmüyorum.

Bir bütünlük ortasında baktığımda şunları görüyorum:

Aşikâr ki, Akşener o kelamlarıyla Cumhurbaşkanı adaylığı konusunda da ‘tekil hareket etme’ eğilimi gösteren CHP Genel Merkezi’ne bir göndermede bulunmuş oldu.

Benim adaylığımı ciddiye almazsanız, ben de sizin aday olmasını istemediğiniz kişiyi öne çıkarırım demiş oldu.

Natürel bu ‘pohpohlama’, İmamoğlu’nun adaylığına karşı olduğunu açıkça duyuran Kılıçdaroğlu ve kurmaylarını rahatsız etti.

İmamoğlu’na bu rahatsızlık, “CHP’li bir belediye lideri olduğunu unutma” mesajıyla iletildi, ya da o denli hissettirildi.

O da, iletisi aldım iletisini vermek için “Aklımda bir tek İstanbul var. Daha üstlerde gözüm yok” manasına gelen o malum açıklamasını yaptı.

Mülakat mesleği olmayan ancak CHP idaresine yakınlığı ile bilinen bir akademisyene bu demeci vererek, Kılıçdaroğlu ve yakın kurmaylarına “Bakın bunları size söylüyorum, siz üzerinize alının” demiş oldu.

Pekala, bu kelamları İmamoğlu’nun adaylık yarışından çekildiği manasına gelir mi?

Hiç sanmıyorum.

Vazgeçmeyecek, o da, kendi kozlarını son ana kadar kullanmaya devam edecektir.


KAYNAK: YENİ ŞAFAK
 
Üst