AK Partili Özkaya’dan İmamoğlu açıklaması: Mutlaklaşmış bir ceza değil! Ali Özkaya’nın açıklamalarından satır başları:
31 Mart seçimleri iptal ediliyor ve İmamoğlu, “Bu seçimi iptal edenler ahmaktır” diyor. Tahminen kelamın başlangıç kısmından Sayın Soylu’yu eleştirdiği görülüyor lakin Soylu’nun seçim iptal etme yetkisi var mı? Yok. “Bu seçimi iptal edenler” diyor. YSK’ya söylendiği için ihbarda bulunuyorlar. Hiç kimsenin hukukun üstünde olma durumu yok, birisi bir kelam söylüyorsa bu da hakaretse kim olursa olsun, yargıdan muaf tutalım diyemeyiz. “Ben İBB lideriyim bana bunu yapamazsınız” demesi kabul edilemez.
“SİYASİ YASAK İÇİN KATILAŞMIŞ BİR CEZA OLMALI”
“Ahmak” kelamı Türk Ceza Kanunu 125. Maddesi’ndeki hatası doğurur. Kamu sistemini koruyan bir fiil olduğu için Cumhuriyet Savcısı bu davayı takip etmek zorundadır. İşin hukuk kısmı var ve bir de siyasallaştırma kısmı var. 2015 yılında İstinaf Mahkeme’leri yürürlüğe girdi ve 5 yıldan az mahpus cezaları İstinaf Mahkemesi’nde katılaşır. Kamu bakılırsavlisine hakaret kabahatleri bilhassa temyiz kapsamına alındı. Biz özgürlükleri genişleten bir parti olduğumuz için bunun İstinaf Mahkemesi’nde kararlaşmasını da kabul etmiyoruz, Yargıtay incelemesi de olmalı. Dava evvel İstinaf’a gidecek, daha sonra Yargıtay süreci var. 1 yıldan fazla katılaşmış bir ceza alırsanız, siyasi yasaklı oluyorsunuz. Bu yeni değil.
Muhalefet Sayın Cumhurbaşkanımızın karşısına aday çıkarmama çaresizliği içerisinde. Seçime 6 ay kalmışsa, İmamoğlu sonucu 3 yılsız kesinleşmeyecekse, bunu kendi siyasal neticelerinıza göre niye AK Parti’ye saldırıyorsunuz?
Ekrem İmamoğlu’nun önünü kesmek için bu biçimde bir karar verildiği savlarına da asla katılmıyorum, bu Erdoğan’a hata atma planıdır.
“ERDOĞAN İLE İMAMOĞLU KIYASLANAMAZ!”
Bir kıyası emsaliyle kıyaslarsınız. Erdoğan ceza aldığında milletin kalbine girmişti ve yaptığı şey bir şiiri okumaktı. Bütün zorlamalarla verilen bir karar vardı. Başsavcılık bu biçimde telefon açıyor ilgili şahsa ve çabucak birinci uçakla getirtiyor. Bu belge çabucak okunuyor ve karar veriliyor. Sayın Erdoğan’ın belediye başkanlığını düşürme planı yapılıyor.
Şuan ne var, 4 yıldır görüyor musunuz bir belediyecilik? İETT otobüsleri, asfalt dökememek, PKK’lıları işe alma, kaynakları yok etme. Bir tarafta muvaffakiyet ve çaba var bir tarafta başarısızlık var. Bunların kıyas yapılması gerçek değil.
“KILIÇDAROĞLU’NUN ADAY OLMASINI İSTEMİYORLAR”
Bu olayların bir numaralı muhatabı Kılıçdaroğlu. Kılıçdaroğlu’nun aday olmasını istemiyorlar. Diyorlar ki “Bu Kılıçdaroğlu aday olursa Erdoğan kazanır.” O niçinle Kılıçdaroğlu’nu çıkarmak istemiyorlar ve yerine İmamoğlu, Akşener üzere isimleri düşünüyorlar. Bu iş kime yarıyor?
Seçimin 60 gün öncesine kadar aday belirleme hakkı var. Adaylarını belirlemek için Mart’a kadar müddetleri var. Şayet Meclis karar verirse, erken seçim sonucu alırsa, şu tarihe kadar aday belirleyin der.
KAYNAK: HABER7
31 Mart seçimleri iptal ediliyor ve İmamoğlu, “Bu seçimi iptal edenler ahmaktır” diyor. Tahminen kelamın başlangıç kısmından Sayın Soylu’yu eleştirdiği görülüyor lakin Soylu’nun seçim iptal etme yetkisi var mı? Yok. “Bu seçimi iptal edenler” diyor. YSK’ya söylendiği için ihbarda bulunuyorlar. Hiç kimsenin hukukun üstünde olma durumu yok, birisi bir kelam söylüyorsa bu da hakaretse kim olursa olsun, yargıdan muaf tutalım diyemeyiz. “Ben İBB lideriyim bana bunu yapamazsınız” demesi kabul edilemez.
“SİYASİ YASAK İÇİN KATILAŞMIŞ BİR CEZA OLMALI”
“Ahmak” kelamı Türk Ceza Kanunu 125. Maddesi’ndeki hatası doğurur. Kamu sistemini koruyan bir fiil olduğu için Cumhuriyet Savcısı bu davayı takip etmek zorundadır. İşin hukuk kısmı var ve bir de siyasallaştırma kısmı var. 2015 yılında İstinaf Mahkeme’leri yürürlüğe girdi ve 5 yıldan az mahpus cezaları İstinaf Mahkemesi’nde katılaşır. Kamu bakılırsavlisine hakaret kabahatleri bilhassa temyiz kapsamına alındı. Biz özgürlükleri genişleten bir parti olduğumuz için bunun İstinaf Mahkemesi’nde kararlaşmasını da kabul etmiyoruz, Yargıtay incelemesi de olmalı. Dava evvel İstinaf’a gidecek, daha sonra Yargıtay süreci var. 1 yıldan fazla katılaşmış bir ceza alırsanız, siyasi yasaklı oluyorsunuz. Bu yeni değil.
Muhalefet Sayın Cumhurbaşkanımızın karşısına aday çıkarmama çaresizliği içerisinde. Seçime 6 ay kalmışsa, İmamoğlu sonucu 3 yılsız kesinleşmeyecekse, bunu kendi siyasal neticelerinıza göre niye AK Parti’ye saldırıyorsunuz?
Ekrem İmamoğlu’nun önünü kesmek için bu biçimde bir karar verildiği savlarına da asla katılmıyorum, bu Erdoğan’a hata atma planıdır.
“ERDOĞAN İLE İMAMOĞLU KIYASLANAMAZ!”
Bir kıyası emsaliyle kıyaslarsınız. Erdoğan ceza aldığında milletin kalbine girmişti ve yaptığı şey bir şiiri okumaktı. Bütün zorlamalarla verilen bir karar vardı. Başsavcılık bu biçimde telefon açıyor ilgili şahsa ve çabucak birinci uçakla getirtiyor. Bu belge çabucak okunuyor ve karar veriliyor. Sayın Erdoğan’ın belediye başkanlığını düşürme planı yapılıyor.
Şuan ne var, 4 yıldır görüyor musunuz bir belediyecilik? İETT otobüsleri, asfalt dökememek, PKK’lıları işe alma, kaynakları yok etme. Bir tarafta muvaffakiyet ve çaba var bir tarafta başarısızlık var. Bunların kıyas yapılması gerçek değil.
“KILIÇDAROĞLU’NUN ADAY OLMASINI İSTEMİYORLAR”
Bu olayların bir numaralı muhatabı Kılıçdaroğlu. Kılıçdaroğlu’nun aday olmasını istemiyorlar. Diyorlar ki “Bu Kılıçdaroğlu aday olursa Erdoğan kazanır.” O niçinle Kılıçdaroğlu’nu çıkarmak istemiyorlar ve yerine İmamoğlu, Akşener üzere isimleri düşünüyorlar. Bu iş kime yarıyor?
Seçimin 60 gün öncesine kadar aday belirleme hakkı var. Adaylarını belirlemek için Mart’a kadar müddetleri var. Şayet Meclis karar verirse, erken seçim sonucu alırsa, şu tarihe kadar aday belirleyin der.
KAYNAK: HABER7