Abdulkadir Selvi yazdı: CHP de Tanju Özkan üzere mi düşünüyor? Abdulkadir Selvi’nin bugünkü yazısı şöyleki:
“CHP’li Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan’ın bebeği olmadığı için kendisinden yardım isteyen “tesettürlü” bir hanımla ilgili imalı konuşması hakkında CHP sessiz.
CHP sessiz. CHP’den şu ana kadar çıt çıkmadı.
Bırakın Tanju Özcan hakkında süreç yapmayı, bir açıklama dahi yapamadılar. Yalnızca CHP değil, bayan dernekleri de sessiz.
CHP’deki ve bayan derneklerindeki bu sessizlik onay manasına mı geliyor?
Bu soruyu sormak için birkaç gün bekledim. CHP’ye haksızlık etmemek için, Tanju Özcan’ı ayıpladığım yazımda CHP niye ihraç etmiyor diye bir soru sormadım.
CHP’nin ne yapacağını görmek için bekledim.
Şayet CHP yönetimi Tanju Özcan hakkında süreç başlatsaydı, reaksiyon gösteren bir açıklama gelseydi, hatta bir tweet atılsaydı, “CHP’ye helal olsun” derdim. Unsurlu duruş budur diye dayanak çıkardım.
Lakin olmadı.
BU SESSİZLİK niye?
CHP’deki bu sessizlik ne manaya geliyor? CHP de Tanju Özcan gibi mi düşünüyor?
Bayan derneklerinin bu sessizliği ne manaya geliyor? Yoksa onlar da mı Tanju Özcan gibi düşünüyor?
28 Şubat sürecinde genç kızlar başörtülü oldukları için üniversitelere sokulmadığı, ikna odalarına alındığı, zorla başörtüleri çıkarılmak istendiği vakit da sessiz kalmıştı bayan dernekleri. Artık o periyotların aşıldığını düşünüyordum. Artık aşılması gerektiğine inanıyordum.
Siyahlar ve beyazlar üzere iki farklı insan yok. Siyahıyla, beyazıyla beşerler bir ve eşit. Başörtülü ve başörtüsüz diye iki başka bayan da yok. Başörtülü ve başı açığıyla bayan kimliği tek. Ve hepsi de saygıyı hak ediyor.
KILIÇDAROĞLU NE DÜŞÜNÜYOR
Lakin çocuk sahibi olmak üzere ulvi bir hisle kendisinden yardım isteyen bir bayanın talebini imalı bir lisanla kamuoyuyla paylaşmaktan zerre kadar hicap duymayan Tanju Özcan hakkında CHP idaresinin harekete geçmemesi, onayladıkları manasına geliyor.
Başörtüsü yasağını CHP’nin geçmişteki bir yanlışı olarak goren, Parti Meclisi’ne başörtülü Sevgi Kılıç’ı alan Kılıçdaroğlu bu bahiste ne düşünüyor merak ediyorum.
Kılıçdaroğlu’nu geçtim eşi Selvi Hanım ne düşünüyor, onu merak ediyorum.
Hem başörtülüler konusunda bir açılım yapacaksınız hem Bolu belediye başkanınız “tesettürlü” vurgusuyla iğrenç bir konuşma yapacak siz ona sessiz kalacaksınız.
Olmuyor Kemal Bey olmuyor. Konuşulacaksa artık konuşulmalı.
Bu iş o denli seçim periyotlarında başörtüsü açılımı yapmakla olmuyor. Bu tıp anlar bir samimiyet testini gerektirir.”
AYLİN NAZLIAKA niye SESSİZ
CHP Bayan Kolları Başkanı Aylin Nazlıaka ne düşünüyor merak ediyorum. Aylin Nazlıaka şimdi reaksiyon göstermeyecekse ne vakit gösterecek?
Yoksa Aylin Nazlıaka’nın başında da bayanlar başörtülü ve başı açıklar olarak ikiye mi ayrılıyor? Tesettürlü olduğu için bir bayana yapılan hakareti legal mu görüyor?
Bir de CHP’nin başörtülü PM üyesi Sevgi Kılıç’ın ne düşündüğünü merak ediyorum. Sevgi Hanım, Tanju Özcan’ın sizin üzere tesettürlü olan bir bayanla ilgili kelamları sizi rahatsız etti mi?
Kılıçdaroğlu’na, Aylin Nazlıaka’ya, Sevgi Kılıç’a bunları niçin soruyorum? Zira şu ana kadar Tanju Özcan’a reaksiyon göstermediler. Zira CHP çabucak hemen bir süreç başlatmadı. Bu sessizlikleri onayladıkları manasına mı geliyor?
ÖZRÜ KABAHATİNDEN BÜYÜK
Tanju Özcan gelen yansılar üzerine bir açıklama yapmış.
Güya özür diliyor. Ancak özrü kabahatinden büyük.
“Bu anlattıklarımdan keder duyan bayanlar var ise… Onlardan da özür dilemek düşüyor bana” diyor.
Tesettürlü bir bayanla ilgili nahoş tabirlerinden dolayı özür dilemesi gerekiyorken, beyefendi bundan hüzün duyan bayanlar var ise onlardan özür diliyor.
KAYNAK: HÜRRİYET
“CHP’li Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan’ın bebeği olmadığı için kendisinden yardım isteyen “tesettürlü” bir hanımla ilgili imalı konuşması hakkında CHP sessiz.
CHP sessiz. CHP’den şu ana kadar çıt çıkmadı.
Bırakın Tanju Özcan hakkında süreç yapmayı, bir açıklama dahi yapamadılar. Yalnızca CHP değil, bayan dernekleri de sessiz.
CHP’deki ve bayan derneklerindeki bu sessizlik onay manasına mı geliyor?
Bu soruyu sormak için birkaç gün bekledim. CHP’ye haksızlık etmemek için, Tanju Özcan’ı ayıpladığım yazımda CHP niye ihraç etmiyor diye bir soru sormadım.
CHP’nin ne yapacağını görmek için bekledim.
Şayet CHP yönetimi Tanju Özcan hakkında süreç başlatsaydı, reaksiyon gösteren bir açıklama gelseydi, hatta bir tweet atılsaydı, “CHP’ye helal olsun” derdim. Unsurlu duruş budur diye dayanak çıkardım.
Lakin olmadı.
BU SESSİZLİK niye?
CHP’deki bu sessizlik ne manaya geliyor? CHP de Tanju Özcan gibi mi düşünüyor?
Bayan derneklerinin bu sessizliği ne manaya geliyor? Yoksa onlar da mı Tanju Özcan gibi düşünüyor?
28 Şubat sürecinde genç kızlar başörtülü oldukları için üniversitelere sokulmadığı, ikna odalarına alındığı, zorla başörtüleri çıkarılmak istendiği vakit da sessiz kalmıştı bayan dernekleri. Artık o periyotların aşıldığını düşünüyordum. Artık aşılması gerektiğine inanıyordum.
Siyahlar ve beyazlar üzere iki farklı insan yok. Siyahıyla, beyazıyla beşerler bir ve eşit. Başörtülü ve başörtüsüz diye iki başka bayan da yok. Başörtülü ve başı açığıyla bayan kimliği tek. Ve hepsi de saygıyı hak ediyor.
KILIÇDAROĞLU NE DÜŞÜNÜYOR
Lakin çocuk sahibi olmak üzere ulvi bir hisle kendisinden yardım isteyen bir bayanın talebini imalı bir lisanla kamuoyuyla paylaşmaktan zerre kadar hicap duymayan Tanju Özcan hakkında CHP idaresinin harekete geçmemesi, onayladıkları manasına geliyor.
Başörtüsü yasağını CHP’nin geçmişteki bir yanlışı olarak goren, Parti Meclisi’ne başörtülü Sevgi Kılıç’ı alan Kılıçdaroğlu bu bahiste ne düşünüyor merak ediyorum.
Kılıçdaroğlu’nu geçtim eşi Selvi Hanım ne düşünüyor, onu merak ediyorum.
Hem başörtülüler konusunda bir açılım yapacaksınız hem Bolu belediye başkanınız “tesettürlü” vurgusuyla iğrenç bir konuşma yapacak siz ona sessiz kalacaksınız.
Olmuyor Kemal Bey olmuyor. Konuşulacaksa artık konuşulmalı.
Bu iş o denli seçim periyotlarında başörtüsü açılımı yapmakla olmuyor. Bu tıp anlar bir samimiyet testini gerektirir.”
AYLİN NAZLIAKA niye SESSİZ
CHP Bayan Kolları Başkanı Aylin Nazlıaka ne düşünüyor merak ediyorum. Aylin Nazlıaka şimdi reaksiyon göstermeyecekse ne vakit gösterecek?
Yoksa Aylin Nazlıaka’nın başında da bayanlar başörtülü ve başı açıklar olarak ikiye mi ayrılıyor? Tesettürlü olduğu için bir bayana yapılan hakareti legal mu görüyor?
Bir de CHP’nin başörtülü PM üyesi Sevgi Kılıç’ın ne düşündüğünü merak ediyorum. Sevgi Hanım, Tanju Özcan’ın sizin üzere tesettürlü olan bir bayanla ilgili kelamları sizi rahatsız etti mi?
Kılıçdaroğlu’na, Aylin Nazlıaka’ya, Sevgi Kılıç’a bunları niçin soruyorum? Zira şu ana kadar Tanju Özcan’a reaksiyon göstermediler. Zira CHP çabucak hemen bir süreç başlatmadı. Bu sessizlikleri onayladıkları manasına mı geliyor?
ÖZRÜ KABAHATİNDEN BÜYÜK
Tanju Özcan gelen yansılar üzerine bir açıklama yapmış.
Güya özür diliyor. Ancak özrü kabahatinden büyük.
“Bu anlattıklarımdan keder duyan bayanlar var ise… Onlardan da özür dilemek düşüyor bana” diyor.
Tesettürlü bir bayanla ilgili nahoş tabirlerinden dolayı özür dilemesi gerekiyorken, beyefendi bundan hüzün duyan bayanlar var ise onlardan özür diliyor.
KAYNAK: HÜRRİYET