Aslında artık bir karar verilmesi gerekiyor. Ancak glifosatın kullanılmaya devam edilip edilmeyeceği konusunda hâlâ bir anlaşma yok.
Glifosat AB’de 2033 sonuna kadar kullanılabilir mi? Avrupa Komisyonu başlangıçta AB ülkelerinden yabani ot öldürücüyü on yıl daha yeniden onaylamak için yeterli onayı alamadı. Cuma günü eyalet temsilcileri tarafından yapılan oylamada, tartışmalı ilacın bu kadar uzun süre kullanılmasına izin verilmesi yönünde nitelikli çoğunluk sağlanamadı. Komisyon Eylül ayında ilgili bir öneri yayınladı.
Nitelikli çoğunluk, AB nüfusunun en az yüzde 65’ini temsil eden AB ülkelerinin en az yüzde 55’inin onayını gerektiriyor.
Glifosat kanserojen midir?
Önümüzdeki birkaç yılda glifosat için böyle bir çoğunluk bulunamamış olsa da, glifosat üreticisi Bayer pek çok iyi şey görüyor. Leverkusen merkezli şirket Cuma günü, AB ülkelerinin çoğunluğunun, başlangıçta yetersiz de olsa, onayın yenilenmesi lehinde konuştuğunu vurguladı. Bir sonraki adımda yeterli sayıda üye devletin glifosatı bir on yıl daha destekleyeceğinden eminiz.
Eleştirmenler ve destekçiler, diğer şeylerin yanı sıra, glifosatın kanserojen olup olamayacağını tartışıyorlar. Çevre açısından da tehlikeler var. Avrupa Gıda Güvenliği Otoritesi (EFSA) tarafından yakın zamanda yapılan karmaşık bir araştırmada kabul edilemez bir tehlike bulunmadı, ancak birçok alanda veri boşluklarına işaret edildi.
Efsa’ya göre nihai olarak açıklığa kavuşturulamayan hususlar arasında tüketicilere yönelik beslenme riskleri ve su bitkileri için risklerin değerlendirilmesi yer alıyor. Türlerin korunmasına ilişkin olarak mevcut bilgiler net bir sonuca varılmasına izin vermiyordu.
Biyolojik çeşitlilikle ilgili endişeler
Yeşil milletvekili Jutta Paulus, “Türlerin hızlı kaybı göz önüne alındığında, Komisyon’un glifosatın yeniden onaylanmasına ilişkin öneriyi acilen tamamen geri çekmesi gerekiyor” dedi. Kimya uzmanı, belirleyici oylamada Almanya’nın yeniden onayı açıkça reddetmesi gerektiğini vurguladı. Münih Çevre Enstitüsü de bu görüşü benimsiyor.
Federal Tarım Bakanı Cem Özdemir (Yeşiller), bu Cuma günü Berlin’de yapılan oylamada Almanya’nın çekimser kaldığını, çünkü koalisyonda FDP’nin evet, kendisinin ise hayır lehinde olduğunu söyledi. Ayrıca, biyoçeşitlilik ve ilgili riskler üzerindeki doğrudan ve dolaylı etkileri değerlendirmek için AB düzeyinde şu anda kabul görmüş bir bilimsel yöntemin bulunmadığını da vurguladı.
Glifosatın püskürtüldüğü yerde artık hiçbir şey yetişmiyor
FDP meclis grubu başkan yardımcısı Carina Konrad, koalisyon anlaşmasında mutabakata varıldığı gibi, bitki koruma ürünlerinin onaylanmasına ilişkin kararın bilimsel açıdan sağlam ve siyasi hassasiyetlerden uzak kalması gerektiğini söyledi. Küresel kriz karşısında sürdürülebilir tarımın alternatifsiz yasaklar yerine eylem alanına ihtiyacı var. Trafik ışığı partilerinin koalisyon anlaşmasında da şu ifadelere yer veriliyor: “Glifosatı 2023 sonuna kadar piyasadan kaldıracağız.”
Glifosat aynı zamanda tam bir herbisit olarak da bilinir; bitkilerin ölmesine neden olur. Glifosatın püskürtüldüğü yerde artık çimen, çalı veya yosun yetişmez. Ürün öncelikle tarımda, mahsul ekilmeden önce tarlayı yabani otlardan arındırmak için kullanılır. Tarım Bakanlığı şunları söyledi: İlaç böcekleri, kuşları ve diğer hayvanları besin kaynağından mahrum bırakıyor. “Bilimsel kanıtlar glifosatın biyolojik çeşitliliğe zarar verdiğini gösteriyor.”
Yeniden onay, Kasım ayında bir temyiz komitesinde daha ayrıntılı olarak tartışılacak. Komisyonun teklifinde değişiklik yapılması mümkündür. Temyiz komitesinde teklifin lehinde veya aleyhinde nitelikli çoğunluk yoksa, AB Komisyonu bağımsız olarak karar verebilir.